台灣內政部部長徐國勇質疑警政署長陳家欽，為安插自己人升官而偽造文件，指示政風室調查後，以偽造文書等罪名將陳家欽函送北檢偵辦，事後才知會行政院。事件引發閣揆蘇貞昌震怒，沒想到案件還遭檢方退案再調查。據了解，退案主要理由，是內政部函送內容，竟無涉案人口供，等於完全沒問過陳家欽，就將他送辦，完全不符函送條件。而陳家欽直到昨日獲蘇貞昌約談，才首度為自己的行為辯解。

北檢證實接獲內政部函送資料，立即依法完成分案程序，並將陳家欽等人列為被告，但檢察官昨日接獲通知後，卻發現函送內容不完備，決定將案件退回原機關再調查，並依慣例要求3個月內補齊相關資料，至於何謂函送內容不完備？北檢指涉及偵查事項，不願進一步解釋。

依照「台北地方檢察署辦理發查、交查、核退、核交案件實施要點」，檢方收到案件後，若發現案情不清楚、調查內容不完備，或缺漏該有或顯然可取得的基本資料，例如閉路電視畫面、錄取的口供、證據明顯不足等，都可核退案件、命令補交文件，或轉交其他司法警察機關調查，原函送單位或受理轉交司法警察機關，最遲應3個月內函覆結果。

台《蘋果新聞網》調查發現，內政部這次將警政署長陳家欽和警政署人事室主任張淑芳、署長辦公室專員吳正傑、渠正慈、王文助等4名高階警官函送北檢偵辦，認為5人可能涉犯偽造文書等罪，但檢察官拆閱函送書，發現內容竟然連最基本的疑犯口供都沒有，也就是被送辦的對象，連說話的機會都沒有，內政部如何作出調查報告結論？顯然有疑慮，因此決定退案，待政風室補齊相關資料再說，等於摑了徐國勇一巴。

一名不願具名的檢察官表示，若內政部連口供都沒有，就將疑犯函送法辦，手法未免太過粗糙，何況被送辦的對象是警政署長，難怪惹怒閣揆蘇貞昌。

這宗內政部長將警政署長函送法辦爭議事件，起因內政部接獲檢舉，指渠正慈、吳正傑原本分別擔任警政署督察室、秘書室2線3星警務正，兩人在2017年9月陳家欽升任警政署長後「支援」署長室，隔年2月調任署長室警務正。去年4月渠、吳突然同時請調刑事局警務正，提出職務報告宣為「生涯規劃考量，增加職務歷練」。

去年4月18日署長陳家欽批准兩人調任，署長室同步發出文件，要求以刑事局警務正「支援署長室」，等於兩人根本沒離開警政署，一個月後，署長室開出兩個2線4星警正專員空缺，渠、吳兩人即因職務掛在刑事局但支援署長室，獲直接空降升官，而遭警界內部舉報。

台灣《蘋果新聞網》
-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
【78頁電子書●你不能不知的毛澤東】
老毛秘史和他的女人們 熟讀紅色抗爭策略
一按即睇︰ https://hk.adai.ly/e/fJX5EvX1v2