律政司為檢取新聞材料辯解

蘋果日報 2006/01/21 00:00


【本報訊】廉署去年採取行動搜查新聞機構擬檢取新聞材料,引起公眾關注新聞自由受損。
律政司昨日解釋說,執法部門向法庭申請搜查令,就刑事偵查檢取新聞材料,被搜查的一方若不服,可以用欺詐或惡意取得舉證為由,向法庭提出申訴。但多名立法會議員指出,有關申訴方法難於實行,因為被搜查的一方並無執法權力,很難提出確實證據作申訴。
律政司高級助理刑事檢控專員薛偉成昨於立法會檢討有關搜查及檢取新聞材料的小組委員會會議上稱,根據現行法例,被檢取新聞材料的一方若不服有關搜查令,除可向原訟法庭提出司法覆核外,並可向法庭提出以欺詐或惡意取得舉證為理由,推翻有關搜查令的判決,但他承認,在本港至今的四宗該類案件中,並無一宗被檢取新聞材料一方使用過上述申訴方法。
議員促設上訴機制
不過,該小組多名議員都批評,上述申訴方法難於實行,四十五條關注組立法會議員余若薇指出,因為被檢取新聞材料的一方需負舉證責任,但這一方並無執法權力,根本很難提出確實證據。她認為,當局應設立一個上訴機制,或可向另一層法庭提出司法覆核。
但薛偉成直言,若設立上訴機制,執法部門便需花較長時間取得新聞材料等重要資料,恐會阻礙執法部門調查進度及迫切性。