讀報，看見再有電子貨幣商宣布退出香港市場，叫人惋惜。月前VisaCash才宣布月底開始停用，Mondex上周也步其後塵，3月底結束香港業務。VisaCash和Mondex分別退出，換言之，香港的電子貨幣市場將會由八達通（Octopus）主導，甚至可說是壟斷，短期之內，相信無可能再有另一公司與之匹敵。
八達通由交通工具開路，獲得龐大基本用量和現金流量，具規模經驗之優勢，繼而擴充業務，橫向增加接受八達通的據點，縱向吸納大額非交通工具交易，也積極與金融機構力拓信用卡業務，此乃淡市中少有仍四處擴張的公司之一。
不過，據筆者與一些資訊科技界人士閒談所知，這批與八達通有業務來往的人士，多少對這家在電子貨幣市場坐大的企業敢怒而不敢言，對其自恃市場力量而頗為霸道顯示了一些不滿。

一家獨大非香港之福
八達通的普及，自然能夠吸引不少公司尋找合作機會，希望透過八達通進行交易。但八達通收取的佣金甚高，比信用卡高出不知多少倍，除非該公司的交易量甚大，即屬於大型企業，否則找八達通合作未必具成本效益。筆者認為，八達通的成績是其業務模式成功所致，此乃香港經濟進步的動力，外人不應眼紅而妄加批評，政府除非迫不得已，否則也不應動輒以壟斷為名介入。
不過，八達通一家獨大，缺乏競爭者，此將有礙香港企業營運成本的有效運用。如果將來電子貨幣市場由一家獨大，每一家商戶也要乖乖的向八達通繳付高昂的買路錢，營運成本提高，有機會轉嫁到消費者身上，此也非香港之福。

超市快餐政府有市場
為了香港的未來，為今之計，是為這個市場引入競爭，VisaCash與Mondex的失敗是策略錯誤所致，筆者仍然相信，市場可容納多一家電子貨幣企業。現時八達通業務仍只集中於十數元的交易額，並未有進佔中至高額交易收費的市場，無論超市、快餐或政府，也有機會進佔這個市場缺口。況且，由於科技價格已下降不少，新進入公司的成本可更具競爭力。為了香港，為了自身利益，各高現金流量企業財團也應考慮考慮。
侯聯貴
電郵地址：[email protected]