丁權覆核案續審，代表鄉議局的英國御用大律師彭力克指，丁屋政策已實行逾40年、《人權法》亦已實施逾20年，惟申請人於2015年始提出司法覆核，屬嚴重延誤。彭力克又引述鄉議局主席劉業強誓章，指劉業強亡父劉皇發是《基本法》草委成員，原本可協助法庭了解草擬《基本法》第40條時的情況，惟劉皇發在申請人提出司法覆核後身體狀況欠佳，最終無法提交誓章。

政府一方曾指，第40條只保障新界男性原居民一生可「申請」建一次丁屋，但彭力克澄清，條文是保障新界男性原居民一生可「獲得」一次建屋機會；如果申請者符合政策要求，政府必定要批准申請。

彭力克亦強調，無必要追溯《基本法》實施前新界原居民的合法傳統權益，因如要追溯相關習慣，根本不知道要追溯到多久遠。即使追溯，丁屋政策仍然符合要求。他表示，英政府租借新界後，即使新界土地業權的系統有變，原居民的傳統習慣及權益仍得到保障。

彭力克已陳詞完畢，代表申請人郭卓堅和社工呂智恆的資深大律師李柱銘表示，覺得自己像在網球場上「一打二」，但這是一場好比賽。案件明天續審，屆時申請人一方將回應政府及鄉議局陳詞。

【案件編號：HCAL260/15】

記者鄭語霆