當年今日

打劫窮人的強盜 - 曾志豪

蘋果日報 2013/12/31 00:00


懷念毛澤東的人最愛說,毛治下中國沒有貪污、幹部清廉、人心好社會風氣好。
我想介紹一齣大陸禁片,《天浴》,陳沖1998執導作品。《天浴》根據作家嚴歌苓的同名小說改編,而嚴歌苓說,《天浴》是她在文革結束後,親耳聽到的一個故事。
文革期間,毛澤東發動上山下鄉運動,廣大知青接受貧下中農再教育,當然我們知道,這些知青有些下了鄉,便一輩子回不了城市。
《天浴》講述成都一名女知青文秀,發配到十萬八千里遠的西藏高原。她本來是天真無邪的小女孩,但為了回到城市,利用自己原始資本,獻出肉體,陪當地的幹部、生產隊長睡覺。最後女知青回不了家,卻死在西藏高原。
女知青要獻身換取返回城市,可謂摑了那些歌頌「知青歲月、青春無悔」的人無情一巴掌。
女知青獻身幹部,不也是一種「權色交易」嗎?這難道不是制度缺失、權力失衡下的貪污?史料證實,當年「女知青用肉體換取回城通行證」是普遍現象,那時的幹部不是都武裝了毛澤東思想嗎?為何還會出現這種「權色交易」的腐敗?
《人民網》今年罕有登了一篇好文章,作者王彬彬,文革時在農村生活,目睹「權錢交易」是如何普遍泛濫。
他認為,人們對文革的廉潔有錯誤幻想,總是說文革幹部沒有像今天般受賄過千萬,其實只是因為當時經濟條件不如今天,但「你決不能說闖入貧困之家的強盜因只搶得數百元,便在道德上比闖入富豪之宅的強盜高尚千萬倍。文革腐敗現象中的腐敗官員,就像闖入那貧困之家的強盜,而今日的腐敗官員,闖入的則是富豪之宅。」
懷念毛?中間是否漏了一個量詞呢?