當年今日

涂再次道歉 多收租金將退還立會
匯標醜聞民主黨狠批涂謹申

蘋果日報 2005/07/17 00:00


【本報訊】民主黨昨日公布該黨立法會議員涂謹申涉嫌以公帑租用名下「滙標」公司物業作辦事處的獨立調查報告,發現事件與涂之前所作解釋有頗大出入。報告指該物業租金遠超市值,「滙標」實質上已從中獲利,又指事件曝光前民主黨核心從未看過部份涉及「滙標」股權文件,令人懷疑文件是事後才補辦。民主黨主席李永達認為,涂謹申犯了嚴重行政疏忽,除了強烈批評及遺憾外,並要求他退回多收的十三萬多元租金,但他仍相信涂個人誠信沒有問題。 記者:莫劍弦
涂謹申則發表聲明,承認在事件中處理混亂,再次向公眾道歉,並重申在事件中無獲得實質利益,他會將高估租值的十三萬五千多元租金,全數退還立法會,日後會吸取教訓,小心處理涉及公帑的財務安排,避免同類事件再度發生。
租金遠超獨立估值
去年立法會選舉期間,涂謹申遭揭發以議員津貼租用一個由他和多名民主黨成員以「滙標」公司持有的單位作辦事處,有濫用公帑之嫌,民主黨在選舉後即邀請會計師公會前會長馬紹援、大律師公會前主席李志喜及民主黨前「黨鞭」司徒華組成獨立小組調查事件。
民主黨昨日召開記者會交代調查報告內容。小組發現,雖然涂謹申與民主黨九龍西支部前主席吳永輝從未在「滙標」公司收受任何利益,但小組委託兩個獨立測量師進行的租金估值,都遠低於涂以議員津貼支付的一萬三千元租金,報告指雖無法證明涂有意圖從中牟利,但不能否認「滙標」公司已從中得益。
疑補辦文件作掩飾
至於「滙標」誰屬問題,報告指出股權十分混亂,小組發現涂九七年曾建議將「滙標」三成股權,即三十股轉贈民主黨,並非事發後涂所稱全數轉贈民主黨,小組又發現部份「滙標」股東口供矛盾,涂提交兩份沒有日期的信托文件,即他和吳永輝只有一股「滙標」的股權文件,事發前民主黨中央從未看過。小組稱,由於涂拒絕親自向小組澄清有關疑點,令人懷疑是為了應付傳媒所補辦的文件,掩飾漏報一事。
報告又特別提及○四年三月吳永輝曾向黨中委會提出由黨購回該物業,小組質疑吳若一早已將物業捐贈給黨,為何又要黨買回物業,黨的年報也從未記錄「滙標」的存在。
若黨員投訴將跟進
李永達及黨副主席何俊仁昨在記者會表示接納報告,並再次就事件道歉,但他們指小組也沒有作出涂誠信有問題的結論,相信事件主因是行政混亂疏忽,以及當年黨中央未有即時跟進轉讓股權事宜,為此中委會特別會議通過對涂、吳二人作出強烈批評及非常遺憾,對當時秘書長羅致光及司庫馮煒光未有跟進事件,則表示遺憾。李永達又說,只要有黨員向紀律委員會投訴,紀委將展開調查。
中大政治與行政系高級導師蔡子強認為,由於立法會相關委員會已對事件作出調查及作結論,相信市民已經吸納對民主黨負面訊息,相信未必對涂及民主黨產生進一步破壞。
empty
empty
涂謹申昨未有出席記者會,及後發聲明再次道歉,並稱會將多收的十三萬多元交還立法會。