【抗暴之戰】拍攝女子受查過程 其間被指推盾牌令警員跌倒 中大生否認襲警今受審
襲警中大生抗暴之戰陳勁翔
去年8月25日網民發起的荃葵青遊行，最終演變成警民衝突。一名在現場拍攝衝突場面的中文大學男生，被指推跌防暴警察，遭控以襲警罪，案件今日開審。聲稱被推跌的警員作供稱，事發時被告逼近警員的封鎖線，用左手「扶喺盾牌上面」，其後「一下突然發力」，令他失去平衡跌倒。警員承認他們之間沒有身體接觸，但否認是因天雨路滑而跣倒。
被告中大男生祝嘉樂（21歲）被控襲警罪。控罪指他於去年8月25日在荃灣眾安街及街市街交界的HKT1010店外，襲擊正在執行職務的警員陳勁翔。
聲稱受傷的警員陳勁翔今日作供稱，事發時駐守機動部隊港島總區，當日接報指稱在二坡坊及楊屋道一帶有暴力及破壞行為。他身穿防暴裝束、持圓盾、戴頭盔，與約50名隊員在附近一帶作出反罪惡巡邏。
當日他身處街市街及眾安街交界，沒見到破壞行為，但看見過百人聚集在行人路及馬路上。事發當時，同事正截停搜查一名女子，他則與另外三名警員則肩並肩面向集結群眾，設立封鎖線，防止人群接近。但當時有20至30人靠近。群眾向警員方向叫囂，如「曱甴」、「老鼠」、「走啦黑社會」，又要求警員出示委任證等。
陳供稱，當時一名穿藍色短袖衫的男子，用右手高舉手機，並越過他的左肩，意圖拍下他背後的情況。男子又以身軀挨近他的盾牌，其間有些推撞。及後該男子改以左手「扶喺盾牌上面」，陳遂以口頭警告謂：「先生，警察封鎖線，唔好再衝擊。」但無人理會，人群繼續逼近。
陳續稱，當時一名警署警長以隊員安全為由，打算將該男子拉入封鎖線內截查，但男子反抗拒絕，反問：「咩事呀？」又用左手手掌向盾牌中心「一下突然發力」。陳自稱當時失去平衡，向後跌倒，近尾龍骨位置著地並感痛楚。警署警長立即將該男子拉入封鎖線制服。陳自行站起，繼續工作，晚上約11時到瑪嘉烈醫院驗傷。
庭上播放一名警員拍攝的片段，當時正在下雨，七至八名警員包圍一名撐黃遮的白衣女子。該女子不斷要求警員出示委任證。長約三分鐘的片段中，有數秒顯示有防暴警員在畫面右下角跌底，但沒有拍到推撞情況。片段顯示，其後一名藍衫男子遭警員反扣雙手，制服在店舖鐵閘外。
陳在片段中認出跌倒的警員正是他本人，但否認因下雨致路面濕滑而跣倒。
他及後接受辯方代表大律師藍凱欣盤問時，指被告右手一直高舉手機，左手則扶住他的盾牌，至發力推倒他為時約兩分鐘，其間被告左手沒有離開過盾牌。而警長想拉被告入封鎖線時，警長捉住被告左肩，而被告用左手甩開。
藍大狀問陳，「咁之前講被告隻手一直都冇離開過盾，係咪唔正確？」陳承認自己一時記漏。
大狀又問陳，如被告如他所指高舉右手，而現場片段顯示當時被告用左肩及腰挨在陳的盾牌上，被告左手需放在自己左腋下，才可向「盾中心發力」，而該動作非常難做；陳稱不肯定，因為當時兩人太接近，被告一發力兩人就如扭作一團般。
大狀向陳指出，被告是因有警員及警長拉他入防線，身體才會向前傾；陳不同意，又稱「感受到發力，唔似係被拉落嚟借力嘅感覺。」惟他承認被推跌後沒有向任何人匯報過受襲一事；而在案發翌日，上述的細節亦沒有寫上口供，落口供時亦不知道當時以甚麼罪行拘捕被告。
辯方翻查片段後，發現被告將手放於陳的盾上的實際時間僅4秒，而非兩分鐘 ，陳則解釋「自己對時間嘅敏感度不足，計錯實際時間」。