不知為何蘇施黃在臉書上叫人請廣傳的那件兩個茶包事件會變成了授人以柄，她只不過不滿意酒店茶座一個茶包一杯茶收費，如此而已。
這一家酒店的茶座，只因加多一個茶包變成要加多一杯茶五十五元的收費，本來就不合理，消費者有權抗議收費不公平，這與什麼名人效應，權威攻勢根本搭不上邊，如果我碰到了一家食肆當顧客是洋盤，胡亂斬客一定會抗議；我沒有臉書，據理力爭不成就下次不會幫襯。蘇施黃是好心提醒消費者而已，引起了網民群起而攻之，甚至把道聽塗說的這一名DJ的寸跡也變成了資料，未免太不對事只對人。
蘇施黃算是公眾人物，是一名商台主持；她有權在自己的臉書上把大大小小發生的事如日記公開讓人瀏覽，她的主持風格也一向是有話直說，不理對錯，甚至會給人一種寸的感覺，一個主持人風格的建立是為一種特色，尤勝中規中矩一成不變。
廣大的網民有表達意見的自由，公眾人物也有接受批評的雅量，但把這樣一件事變成了群眾事件，群起而攻之，你說這個節目說主持人盛氣凌人，網民難道不是？網民的批鬥脫離了對這件事的探討。
再講到消費者，當然有時會幫襯一下自己從來未去過的新地方，有時不去猶可，一去就是花錢買難受惹來一肚子氣，蘇施黃曾主持過烹飪節目，也介紹過不少購買食材的地方，我也曾照單執料，大致上都不錯， 這次，她只不過把發生的事如實寫下鋪上臉書，請廣傳如是而已，想不到激起網民千重浪，好心遭誤解，好心惹是非也是始料不及。