【本報訊】堂堂上市公司主席要「紆尊降貴」被傳召到立法會聆訊，向有純官之稱的鄭家純又怎會和顏悅色？鄭家純昨天經歷三小時聆訊時，不時顯出不耐煩表情，對議員提問經常只願簡短回應，遇有議員於提問中加插評語時更露出不屑笑容，投訴受到「不公平」對待，勢以強硬態度面對質詢。

鄭家純與其他到立法會作供證人的最大分別，是他在作供期間經常「坐唔定」，不時「郁身郁勢」，將座椅輕微轉動，注意力不算極度集中。除了刻意詳盡解說梁展文事件已經政治化外，他對不少問題都只作簡短回應，例如答了「同意」或「不同意」便作罷，未有詳加解釋。
遇有議員提問時加插個人意見，他更會即時反駁，例如他一度指梁國雄的提問「有少少誤導性」，叮囑梁國雄「唔好將意見放喺問題上加喺我身上」，「咁樣對我唔係好公平」，言詞與議員各不相讓。
由於鄭家純為民建聯監委會成員，因此身為民建聯中委成員的劉江華主動避席，整天沒有參與討論；但另一名民建聯成員潘佩璆由於並非中委，毋須退席，但他也主動申報持有3,000股新世界股份。事件主角梁展文原本也獲安排在昨天作供，可惜議員對鄭家純非常「捧場」，聆訊三小時仍未完結，結果令梁展文在立法會呆坐三小時後無奈離開，預料梁展文最快會在5月初再被傳召。