當年今日

還斂集:始皇陵墓的經濟分析 - 張五常

蘋果日報 2006/10/13 00:00


執筆寫此文時,拙作《是打開始皇陵墓的時候了》,只一個網站的點擊逾二十二萬,跟着的《如果我是秦始皇》點擊逾五萬。以為熱鬧過了,寫了兩篇之一的《何謂自由經濟?》,要與聖誕權過癮一下,正要動筆寫「之二」,卻想到自己既然是經濟大師(一笑),竟然沒有提及打開始皇陵墓對西安的經濟有什麼影響,對中國整體又有什麼影響。於是急急腳地掛個電話到佛山給李俊慧,要她在網上找些西安旅遊數字,一些兵馬俑的觀者數字,跟着漏夜趕科場,寫此文,以饗讀者也。
西安無疑是旅遊重點,遊客天文數字。去年二千四百多萬,其中只七十七萬六千是外賓,也了不起。遊客給西安的總收入,去年一百七十八億多,其中神州客每人平均消費人民幣六百二十,外賓人均消費則四千二百。奇怪,兵馬俑的參觀者只有總遊客的百分之八,可能因為變化不多,見面不似聞名也。想來那七十七萬多的外賓,大多數會參觀兵馬俑。這樣算,炎黃子孫對此俑的興趣更少了。
打開始皇陵墓是另一回事。有什麼奇形怪狀的東西在那裡不得而知,但墓地廣大五十平方公里,就算空空如也,在墓內行一遍也值錢。我於是想,進入陵墓,每人收費人民幣五百,偏低的,每年會有多少遊客進去呢?跟着想,人太多,應接不暇,每年可以讓多少人進去呢?我於是想到如果安排得好,每年大約可以秩序井然地接待五百萬參觀人次。那大概倍於黃山或周莊。容易達到每年五百萬參觀者,要排隊,而如果我是西安的主事人,會給外賓優先參觀權,再應付不了就加價。
每位入場費五百元,五百萬觀者的每年收入是二十五億,以長線利息率五厘算,陵墓打開了,門票收入的現值是五百億。可觀,但不驚人,比不上半個李嘉誠,何況開發陵墓要費用,保護文物與招待訪客也要費用。但如果我們算進遊客增加對西安帶來的經濟利益,倍為可觀容易。不管怎樣說,打開始皇陵墓給西安帶來的經濟利益,遠超打開陵墓及維修保養的所有費用。
從西安本身的利益看,打開陵墓是一盤了不起的生意。但中國整體又怎樣看呢?遊客到西安的會增加,每位遊客的消費也會增加。然而,大部分是中國本土的遊客,這裡加那裡減,總遊客消費會增加,但沒有只算加不算減那麼高。外籍遊客則加多減少,甚或加了西安再加到中國其他地方,所以應該優先接待,不用他們排隊了。
從國家整體看,打開始皇陵墓的最大利益,可不是上述的加加減減,而是在相對的形勢上,打開陵墓,有不少機會讓西安回復到楊貴妃時代的繁華。唐玄宗地下有知,怎樣想無從猜測,但北京要開發西部,要把西部的經濟搞起來,打開始皇之墓有助,對西部的發展有貢獻。
秦始皇當年做夢也不可能想到──我們今天只略加一點想像力就可以想到的──打開他的陵墓,搞起西安,使之成為一個經濟重鎮,間接地促長了洛陽、鄭州、開封等的活力,因而協助了中國西部的發展。邏輯是沒有問題的,但要達到這牽一髮而動全身的效果,我們的想像力可能有點誇張。
秦始皇真的那麼厲害嗎?有可能,但要打開陵墓,將來的歷史才可以作出判斷。不賭這一手愚不可及!
電郵:[email protected]
逢周二、周五刊出