【新增短片】
地政總署向中西區區議會提交報告，建議移除香港大學鄧志昂樓前兩棵細葉榕，指兩棵樹的健康情況差有機會影響公眾安全。中西區區議員陳捷貴本月在區議會上提出動議，強烈要求政府增撥資源、增加技術，讓業主立案法團及業主，做好樹本保護及古蹟保護工作。香港大學地理學系講座教授詹志勇指，兩棵細葉榕的去向港大與地署已討論了兩三年，他認為移除兩棵樹亦是無可厚非。

地政總署報告指，兩棵樹分別傾斜30及15度，健康情況差，葉片稀疏，樹根被擠壓在狹窄的行人路，部分樹根外露，而且纏繞住矮牆。其中一棵樹洞出現明顯腐爛，另一棵則受真菌感染，影響樹幹結構。考慮到健康差的大樹位處行人路窄的般咸道，鄰近住宅、學校，交通繁忙及人流眾多，會對公眾安全構成風險，移除兩樹是最適當的方法。

署方又指，因般咸道人多車多，不宜在原址重新種植其他樹木，附近山坡仍有大量植物，移除兩樹的空間很快會被附近樹冠覆蓋，故移去樹木不影響綠化環境，而港大亦會在斬樹後復修矮牆，保育歷史建築。鄧志昂樓外部屬法定古蹟，樓高三層，是一座設計勻稱的平頂建築物，具新古典主義建築風格。

「樹博士」詹志勇今日回覆《蘋果》查詢指，估計兩棵細葉榕有70、80年樹齡，據他了解兩棵樹是天然生長的大樹，當初或由雀鳥播種令種子散落路邊裂縫生長而成，並非人工種植，因般咸道路太窄根本不宜種植大樹。

詹續指，細葉榕需要大量土壤使氣根抓緊泥土才可茁壯成長，但般咸道是狹窄的行人路，旁邊的港大又有矮石牆，導致細葉榕缺乏理想的生長環境、健康一直欠佳，加上早年的政府可能為了遷就雙層巴士經過，斬去樹的主幹，遺下大面積傷口容易引起真感染，健康欠佳不只令樹本身容易倒塌，氣根纏住石牆也有機會拉倒石牆。他指雖然兩棵細葉榕植根般咸道多年已成獨特樹景，居民和港大人或會不捨得，但由於附近經過的市民眾多，為公眾安全故要斬樹亦無可厚非。

地政總署今早邀請中西區區議會實地視察兩棵細葉榕情況，地政總署樹木組高級林務主任林銳芳指出，兩棵樹的結構不穩定，近年一直觀察到向般咸道馬路方向外移，因樹冠偏高及向上生長，「一斬就切頭，修剪幫唔到」，他說地署考慮過能否搬走樹木，但樹根跟矮石牆緊緊相連，「一郁無可能再生」，現時利用鋼索拉入港大鄧志昂樓方向，但只是臨時措施。

林續指，地署已考慮眾多方法不果，「今時今日唔郁手(斬樹)，可能傷害越大」。新任樹木辦總監的高韻儀補充，兩棵細葉榕在大雨及斜坡坡度影響下，近年一直向外「飄移」，令樹根開始迫爆矮牆，導致牆身變形及出現大量裂縫，一旦遇上大雨，很容影會沖走矮牆的泥土，「唔理對樹做幾多工夫，都有倒塌風險」。

中西區區議會明日開會討論斬樹，陳捷貴指出，今次兩棵細葉榕的情況特殊及複雜，一般人或誤以為是港大學樹木，因為跟港大鄧志昂樓的外圍石牆緊連著生長，但實際上是路邊樹，或令保育難度增加。陳捷貴對於樹木辦、樹木專家均同意要斬樹感可惜及遺憾，認為本港不少樹木有樣地理位置、業權複雜問題，希望政府增加資源協助法團及私人發展商維護樹木。

3年前半山般咸道4棵古樹極速被「殺死」，引起爭議，曾稱「基於人命安全，只能無奈接受」的陳捷貴被指斬樹當時在現場但沒有阻止，他之後曾稱從未要求當局斬樹。