以公帑開設9條電台及4條電視頻道的香港電台，早上在紅色暴雨警告期間，其位於九龍塘廣播道、分別有47年歷史的廣播大廈和41年歷史的電視大廈，均出現嚴重漏水。翻查資料，立法會工務小組2014年1月4日，以15票反對、10票贊成，否決港台60億元興建新廣播大樓的撥款申請。

當日投反對票的，絕大部分都是建制派議員，當中民建聯佔7位，即是反對票的一半，分別是譚耀宗、葉國謙、鍾樹根、蔣麗芸、葛珮帆、梁志祥、陳恒鑌；工聯會則佔3位，分別是王國興、麥美娟、陳婉嫻；經民聯石禮謙、自由黨易志明、謝偉詮、馬逢國和范國威都投反對票。

譚耀宗當日聲稱港台現有大樓「未去到破爛不堪」，同於廣播道的商業電台做節目時「連門口都用埋」，質疑港台「唔好講到（自己）咁淒涼」；鍾樹根亦質疑港台仍保留6個模擬廣播錄音室形同「僭建」，現有4個錄影廠已是浪費，再加建是「浪浪費」；易志明更稱新大樓每平方米造價高達3萬多元，等同私人豪宅。

港台節目製作人員工會則反問，「當天否決撥款的議員，今日會否改變立場？」又指港台今年4月起接手亞視的模擬頻道，卻欠缺額外資源，工作亦較2年前繁重，但工作環境日趨惡劣；如今廣播大廈在紅雨期間，直播室外的通道變身「水舞間」，天花不斷漏水，積水載滿幾個水桶，部分「假天花」因被浸濕而掉下，假天花上亦藏有不少電線，有漏電危機，而漏水的位置極之靠近擺放伺服器的房間，同事均擔心電台直播受漏水影響而中斷。

另一邊廂，電視大廈3樓臨時剪片房天花，亦在紅雨期間突然下塌漏水，2部電腦及部分錄影器材淋濕，需用風扇吹乾，直接影響節目製作；不少本應在崗位履行廣播職責的員工，都疲於奔命「救亡」，到處尋找水桶載水、找物資蓋住電腦和機器，極之狼狽。

政府2年前撤回撥款申請後，工會指一直向政府反映廣播道現有設施殘舊，不敷應用，更要加設貨櫃，作為臨時辦公室，惟興建新大樓的計劃一直毫無進展，甚至「未聞樓梯響」，「如果有一天，港台真的因為設施殘舊以及惡劣天氣，而意外中斷廣播、影響製作，工會敢問政府，要如何向市民解釋和交代？」工會去信商務及經濟發展局局長蘇錦樑，希望政府盡快提出切實可行的方案，重新爭取新大樓工程上馬。

商務及經濟發展局回覆查詢時指，知悉港台已搶修大樓，廣播服務並沒受影響，又指2年前大部分工務小組委員原則上認同港台要建新大樓，但極度關注工程預算費及規模。而自2014年年初以來，港台和建築署一直全面檢討新大樓計劃，尋找最符合經濟效益而又能回應委員意見的方案。

商經局又指，由於在研究過程中所遇到的問題比預期複雜，港台需要較多時間處理，會按政府推行基本工程項目的程序，推進新大樓工程，在完成檢討及內部規劃工作後，按既定機制處理。而在新大樓落成前，局方會盡量採取多項臨時措施，改善港台現時設施及工作環境，維持為公眾提供的公共廣播服務水平。