中央八大要員挺董，董建華短期內不會下台。按照《基本法》的機制，即使中央對董不滿，也不可能突然免掉董的職務，否則變成粗暴干預香港的內部事務，嚴重破壞一國兩制。

時事評論員　吳志森

七一五十萬人大遊行，七九、七一三連續兩次數萬人的大集會，反映董政府不得人心，香港的而且確存在嚴峻的政治危機，董建華對香港已到了「不能管治」的危險邊緣。但到目前為止，特區政府仍有效控制立法會，亦沒有重大議案，如財政預算案被立法會否決，修改後又再遭否決的先例（主動收回的不算），也沒有出現立法會通過的法案而行政長官拒絕簽署的情況。因此，嚴格來說，香港有政治危機、管治危機，但還未出現真正的憲制危機。董建華目前健康良好，沒有貪污瀆職。除非董自己鞠躬下台，否則不能罷免他。

隨時爆發危機
香港憲制的設計存在極大缺憾，一個沒有民意基礎，缺乏民意支持的政府，仍能安安穩穩的繼續做下去。民間的怨憤不能透過建制渠道，包括行政和立法機關有效上達，只有數以十萬民眾上街的怒吼，才能令管治者聽到人民的聲音。這種政治制度與香港這個現代社會毫不相稱，也極度危險，管治者稍不留神，反應遲鈍，錯誤解讀，強硬保守，又或冥頑不靈，民間累積的怨氣隨時集體爆發，香港的百年基業就會毀於一旦。沒有一個經普選產生的行政長官和立法會，危機絕對無法解除，只能坐等這一天的到臨。

即使一切不變，按《基本法》設計極其保守的政制進度發展，香港的政制，也必然滑向極其危險的境地。二○○四的立法會選舉，有三十席地區直選，三十席功能團體選舉產生。而經過七月一日五十萬人上街的洗禮，新增登記的選民以十萬計，他們大都是傾向民主的年輕人。中產專業人士，特別是由一人一票產生立法會代表的團體，他們對自己行業的議員，要求大大提高。廿三條如何投票，議員們都戰戰兢兢承諾要徵詢民意，再不能蒙混過關。明年的立法會選舉，直選議席民主派肯定有所進帳，功能團體選舉也將變天，開明的、有民主派傾向的議員，當選的機會也大大提高。
立法會的民主認受性大大提高，如果行政長官的產生方式仍是原地踏步，仍由缺乏民意基礎的八百人選團產生的話，如此巨大的民意落差，行政立法的矛盾只會愈來愈激化。立法會議員若與官員爭持不下，民選議員會把聲勢浩大的民意抬出來，毫無民意基礎的特首和政府官員，只能灰頭土臉，抬不起頭來。