律師會理事會選舉將於本月28日舉行，5名開明派人士今日報名參選，形容法治正受挑戰，而公權力必須受到法律限制。他們又質疑中聯辦近日不斷對港事務發聲，予人感覺有干預之嫌。他們指，今次參選是要對抗一國一制，捍衞香港法治。參選人之一的林洋鋐表示，親建制陣營動員能力強，選舉工作非常艱鉅，估計各人至少要有2,000票才較有勝算。

早前本來有兩張名單共6名開明派人士宣佈競逐理事一職，兩隊人馬分別是3名義務律師林洋鋐、彭皓昕及蔡梓蘊，另外3人為義務律師蔡頴德、律師會年輕律師小組主席陳嘉豪及公益律師服務委員會委員黃耀初。6人今早一同現身律師會，但蔡梓蘊最終沒有參選，只有另外5人報名。蔡梓蘊解釋，一直理解雙方理念相近，協調下認為合作以互補不足，長遠而言對競選更為有利，她會退居幕後協助競選。

5人均強調參選目的是要捍衞法治及為同業服務。彭皓昕表示，法律面前人人平等，認為法治重要精神是公權力及政府均受法律限制，強調他們所理解的法治是普通法教育下所理解的法治。蔡頴德則稱，自己修讀人權法，「我對法治嘅認識係源於西方民主社會理念」，強調立法必須透明，「不能靜靜雞立咗條法」，亦不能有任何機構或人士凌駕法律，執法機關應公平執法，以及必須有獨立司法制度，公開地並在合適時間內進行審訊。

林洋鋐及彭皓昕早前已表明會爭取推動政府成立獨立調查委員會，蔡頴德指，律師會並非政治團體，但在保持政治中立同時，亦應就社會議題給予法律意見，「睇唔到有咩衝突」，她既支持法律面對人人平等，針對執法不公的問題，不反對以獨立調查委員會作為找出真相的方法。

至於中聯辦近日不斷評論香港事務，並自稱不受《基本法》22條所限，林洋鋐直指，有關詮釋「好奇怪」，重申他們的參選政綱重點以法治為主，「對法治有衝突事件都會提出」。彭皓昕則表示，兩辦讓人感覺對香港事務有很大的干預，這與社會對中央機構角色的理解有別，又質疑特區政府在22條議題上一日內多次修改聲明，是為了政治目的而改變立場，「唔係香港律師堅守嘅法治精神」，認為律師會在社會有大的法律爭議時，應盡快發聲。

今次5人高調參戰及宣傳，其中彭皓昕亦為公民黨政員，有聲音質疑5人「親民主派」，各人都予以反駁，其中陳嘉豪強調自己一直參與律師會工作，自言屬律師會「少壯派、開明派」，指他與蔡頴德及黃耀初均沒有政黨聯繫，而律師會理事亦只會將政治理念摒棄於理事會門外，僅評論法律問題。

蔡頴德亦指，有意見指她作為義務律師就有既定政治立場，但《基本法》保障任何人不會被捕而被剝奪找律師代表的權利，「唔認為作為義務律師就有既定立場，呢個層面上唔會退縮。」

黃耀初則表示，政治最好留給政客，他們各人均高度堅守有關界線，不論有沒有政治聯繫，競選人目的都是為會員服務，並非為個人政治理念服務。他又指，律師以往沒有參與律師會，令理事會缺乏代表性。他又指，5人因同一理念團結，對法治有同一看法，「rule of law is not rule by law」，直言若一國兩制變成一國一制，律師也沒有工作可言。他笑言今次投票是在「一個講廣東話及英文的法律制度」及「一國一制」之間作出選擇，希望會員積極投票，給予理事更高授權。

記者　梁穎妍

-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多