一般而言，國際資金很少會衝擊最龐大或最細小的金融市場，反而處於兩極之間的市場最易受到影響。
中央銀行其中一項主要職責，是維持貨幣穩定──包括內部價格的穩定，即低通脹率；及貨幣對外價值的穩定，即匯率穩定。無論以何為目標，政府必須明確定出，並由央行或貨幣管理當局負責執行。
審慎的經濟政策，固然是貨幣穩定的先決條件，但即使已做到這一點，仍未必可以達到穩定貨幣的目標。有些經濟體系遇到的困難較少，有些卻較多；尤其在金融全球化的影響下，國際資金往往波動反覆，難以捉摸，為金融體帶來不穩定，貨幣穩定更難達到。假設其他條件相同，不同經濟體系維持貨幣穩定的難度也高低有別，箇中原因有兩個：一是金融體系的規模；另一是金融體系的開放程度。

規模大小是關鍵
細小的金融體系往往缺乏流動性，難以吸引國際投資基金垂涎。所謂「氹仔難容蛟龍」，以澳門為例，維持貨幣穩定是相對容易的。我這樣說絕無貶意，但澳門在以往一段頗長的時間裏，確實並無出現過貨幣危機。
同樣道理，在最龐大的金融體系裏，由於規模龐大，流動性高，足以吸納任何數額的國際巨資。無論國際資金怎樣波動流竄，亦不容易使這些市場出現不穩，以致動搖整個金融體系。這樣的金融市場像汪洋一樣寬廣壯闊，甚麼蛟龍巨獸容不下？事實上，國際資金無論如何龐大，也難在這些金融體系興風作浪，影響其貨幣及金融穩定。美國便是個最佳的例子──有誰聽過國際資金有本事左右美元匯價或美元息率，以動搖其貨幣穩定？另一方面，由於美國金融市場規模龐大，出現市場操控的機會較其他市場相對少。