當年今日

李怡專欄:老人政治 - 李怡

蘋果日報 2002/08/02 00:00


據國際媒體報道,原定九月舉行的中共「十六大」,很可能會推遲到十月到十二月,原因是有關「三個代表」寫入黨章和江澤民的留任問題,中共中高層幹部仍有不同意見。
近半年來,中共宣傳機器不斷為「三個代表」造勢,一些高級將領也紛紛要求江澤民繼續擔任軍委主席。這兩大動作的持續延燒,很難說背後不是江澤民在推動。
「三個代表」寫進黨章,是作為「江澤民學說」,來與「毛澤東思想」及「鄧小平理論」並列,成為指導中共的「思想基礎」。那麼江澤民即使退下來,他對「江澤民學說」則擁有絕對的解釋權。通過這解釋權,他仍可以控制新的領導核心。然而,中共中高層幹部中有不少人認為,「三個代表」實抄自鄧小平的三個「有利於」(有利於發展生產力,有利於提高綜合國力,有利於改善人民生活),尚未有資格稱為「學說」;把江澤民的名字放進黨章,等同搞個人崇拜;而且每一代的領導「核心」都要把自己名字放進黨章,也實在太奇怪。此外,黨內的基本教義派則認為,江澤民提出可容許私有企業主入黨,以及在今年五月三十一日的講話中提到中國共產黨「是工人階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族的先鋒隊」,是對黨章所定黨的性質的修正,有「全民黨」的味道。
至於江的留任問題,原先他打算不僅留任軍委主席,而且留任總書記。在軍中高層將領及黨內高層領導中,他同時發動了要求他留任的活動,但留任總書記似得不到甚麼支持,因此目前他只求留任軍委主席,並通過這個職位,如鄧小平似的繼續控制黨中央。然而,他在「十六大」退下,是他本人在「十五大」時對喬石的親口承諾,出爾反爾很難教中共黨政軍高層人士心服。此外,制度化地和平轉移最高權力,是中共開明派的共識。從美國主動邀胡錦濤訪問及對胡的禮遇,可見美國也希望中國擺脫老人戀棧權位至死不放的傳統,建立和平轉移最高權力的機制。然而,中共開明派及美國的希望,看來要落空了。
上星期,中國科學院中國國情研究中心研究員康曉光接受台灣《中國時報》專訪,他說,「依據中國大陸的政治邏輯,只要江澤民還活着,就會享有控制力。」
於是,毛澤東晚年與鄧小平晚年的「老人政治」,看來又要重演了。「老人政治」的特點有二,一是居於接班人地位的第二號人物處境最危險,因老人猜忌而一個接一個地垮台;二是獨斷專橫而晚節不保,毛的晚年搞了一次文化大革命,鄧的晚年搞一次「六四」,江晚年的「老人政治」開始了,會不會又鬧出甚麼事來呢?