梁振英提出把政府改組成五司十四局，但拒絕就這次改組進行公眾諮詢。當年曾蔭權政府提出增設副局長和政治助理時也做足公眾諮詢，而今次改組包括增設副司長，重整部份政策局以及增設兩個政策局，影響比上次更大，為何反而不用做公眾諮詢？梁振英給予的解釋就是公眾諮詢會拖延落實他的政策。究竟他的那些政策有甚麼逼切性連短短數個月的時間也不可等？

政府改組其中一項是增設文化局和科技通訊局。梁振英政綱中就文化政策列出三點建議：成立文化局、放權十八區和加強扶持文化創意產業。三項建議中只有成立文化局是一個新政策，不過梁的政綱只籠統地指出文化局「負責制訂及推動文化政策」。如此一來，究竟文化局的職能是甚麼？負責撰寫梁振英政綱文化政策的馬逢國表示，「文化政策不應停留在只是提供藝術節目的層次，而應負起促進和諧、統一價值觀的社會責任」、「近年本港社會太過紛擾，施政舉步維艱，政府有需要加強導引社會發展」。當被問到文化局被指是「香港中宣部」時，馬逢國只是一再強調文化是提倡包容以及和諧，而現時社會上的「反對者」對別人扣帽子的做法需要改變。

從馬逢國的回應不難看出文化局的成立是包含了一個重要使命，就是改造香港人的思想。中共能夠統治中國數十年其中一個主要原因，就是成功令到中國人愛黨如愛國。香港回歸十五年，即使親中傳媒和政府不停吹捧愛國思想，但是反共的情緒並沒有因此而減少。故此，必須要由一個局長來制訂完善的政策改造香港人的思想。文化局負責改造思想，科技通訊局則負責消滅發展蓬勃的社交網絡社運活動。近年來，很多社運活動都是透過社交網絡發起的，這股網絡力量使本來快要枯萎的民主運動起死回生。
現在回想一下，趁着新特首要籌組新班子，提出要改組政府是何其恰當！為何不做公眾諮詢？因為要在上任前完成改組。為何要在上任前完成改組？因為不能做公眾諮詢。為何不能？諮詢了還能夠改組嗎？！
　
慧根
自由撰稿人