所指貴價貨品 實較本港廉宜
查港深物價民建聯有偏差

蘋果日報 2002/02/04 00:00


【本報訊】一項調查顯示,香港部分物價竟較深圳為低廉,故呼籲港人應該留港消費;但本報在深圳追查的結果卻發現,是項調查提及部分在港售價較便宜的貨品,其實在深圳的售價更為低廉。 記者:陳倩雯、譚秀嫺
香港餐飲聯業會協會主席伍德良稱,深圳很多物品仍較香港便宜,如按摩等,原因是深圳租金及人工較低,但「如果盲目認為去深圳一定平,就係錯嘅!」例如羅湖的餐飲,不少較香港昂貴。
香港百貨商業僱員總會秘書鄧祥勝則指出,港人北上消費意欲已減退,最近更有趨勢顯示,由於內地發生多宗食物有毒事件,所以不會在春節前往內地購買海味等食品。至於衣着,香港的價格亦已十分相宜。
民建聯選了二十種港人常於內地消費的項目進行比較,於上月底派人分別到深圳的羅湖城及東門、香港的花園街等,記下有關項目的價格,再作比較。

茶葉售價差距最大
結果發現,除了T恤價格相同、機動遊戲價格難以劃一比較外,有十項的價格是香港較為高,另有九項是深圳較貴。
調查顯示,部分商品如牛仔褲、西褲、茶葉,以及茶餐廳消費、打保齡球、玩高卡車等,深圳價比香港價高出兩成至四成多。此外,茶葉售價差距最大,按両計算,較香港貴近八成。
但若購買家居用品,仍以深圳較便宜,棉被在深圳售價為一百八十元,香港則售三百二十元;其他如窗簾、煲和鑊,分別較香港便宜一成多至五成多;在深圳買「金嗓子喉寶」,更比香港便宜一倍多。

「其實慳唔到幾多」
不過,本報記者昨日到深圳格價,發現一些被民建聯指深圳較貴的項目,在深圳東門卻竟較香港為便宜,例如打保齡球每局只需五至十元,而非三十八元;茶餐廳的雙拼燒味飯售價是十五至十八元,而非三十三元,但在羅湖城則最少要三十元。
負責是項調查的民建聯中央委員會委員鍾樹根強調,經濟不景,本港減價促銷,「深圳嘅嘢貴咗,香港嘅嘢又平咗,市民就以為大陸重係好平,其實慳唔到幾多錢,加埋車費同時間重唔化算」,且沒有售後服務保證。