一樁尋常百貨公司盜竊案，警方心水清翻舊帳，認出當事人廿八年前曾犯過類似高買案，留下案底，不過當時虛報姓名住址。案件審理多時，引起像我這樣的小市民興趣的是，辯方律師引用DissociativeAmnesia解離型失憶症，指當事人突然失憶，無法記起過去或自己的人格。是以女事主入職律政部門時，沒有申報盜竊案底，並非存心隱瞞。情緒專家指解離型失憶的典型徵狀，是患者無法處理重大創傷與焦慮，日積月累之下，失控地將創傷經歷遏抑到潛意識中。患者經歷過大創傷，自覺是命運的受害者，寧願將不快記憶埋葬，也不願面對它、尋求破解方法。解離型失憶患者表面跟正常人無異，一旦發病，「自毀」過程相當愚蠢，令人惋惜。偷竊狂Kleptomania跟解離型失憶症不是雙生兒，難以用來捍衞品格。法庭不接納辯詞，是意料中事。
這個七月發生的大事，對已離職的兩位董家班猛將，有無構成解離型失憶症的創傷？有評論指，葉太辭職陪女出國讀書正好過過冷河，將來回流，肯定有能力東山再起。我難禁神經緊張，馬上儲起所有剪報，不讓自己有機會失憶。翻看舊聞，叫人稍覺安心的是，兇悍硬銷23條的葉太，畢竟不是偷竊馬莎兩件恤衫咁簡單。如果我們太快失憶，實在辜負這個波動而美麗的風火七月。