壞榜樣也不盡壞 - 李純恩

蘋果日報 2009/03/08 00:00


香港歌星在日本被搜出身藏大麻,觸犯法律,被抓了起來。
歌星為香港的禁毒活動作過形象代表,結果自己也抽大麻,便有人說,當時真是選錯人了。
事情也並非這麼絕對。
如果選個循規蹈矩的人來做禁毒形象代表,固然保險。但即使選了一個這樣以身試法的歌星,也一樣有教育意義,他不是叫小朋友不要沾毒品嗎?沾毒品有什麼下場?這個形象代表親身示範,嘩,下場如此慘烈!對小朋友們,豈不更具警惕作用。
另外,唱片公司、經理人公司都把藝人明星裝扮得美輪美奐,完人一樣,令許多小朋友當作榜樣。結果他們自破金鐘罩,露出本來面目,不過是個普通貨色。這樣就有助於破除迷信,讓盲目崇拜明星的小朋友不再天真不再儍,更是好事一樁。反面教材也是教材,反面教育比正面教育更具真實性和震撼力。
藝人明星,都有一張包裝紙,光鮮明亮,令人艷羨。這本來也無可厚非,許多人也可以做到表裏如一。但人性很難完美,人也很難完美地把持自己。
這種事情,人生經驗豐富的人都知道,但入世未深的小朋友未必明白。所以,有時藝人明星的自我暴露,便起到了警世作用。
所以,不要怪責人家做了「壞榜樣」,既然知道是「壞榜樣」,那就好了,不學就是。
比「壞榜樣」更糟糕的,是那些明明是「壞榜樣」,卻還要包裝成「受害人」,跑出來一頓哭訴,混淆視聽,變成了「勇敢的道德證人」。要是小朋友又天真又儍地學了這一招,那才壞事。