香港民意研究所最近發表民調結果，市民對繁榮、安定、自由、民主和法治這香港社會的五大支柱的觀感評分，以十分為滿分，均處於五分這合格水平以下，其中對民主和法治的觀感評分更跌破四分，情況令人堪憂。但當我們看看近日發生的幾件事，便不難理解這民調結果背後的原因。

自港區國安法在港實施，香港的民主和自由已然被放進棺材。當透過選舉爭取議會控制權被視為顛覆，當網站可被隨意封鎖時，還怎樣談民主自由呢？不過，更大的問題是特區政府近日的舉措，正正連法治、安定和繁榮這三個它經常強調的核心價值也摧毀了。

首先，近日再有一名高級助理刑事檢控專員請辭。事實上律政司在不長的時間內已有數名高層請辭，若連其他政府律師也計算在內，人數竟達數十之多。這種不尋常的逃亡潮極可能反映着對律政司處理法律問題的不滿。為了實行白色恐怖，警方和律政司不惜對異見者濫捕濫控，幾乎連一直視為金科玉律的檢控守則也拋諸腦後。看着法庭上一宗又一宗令人啼笑皆非的案件，怎令人信任香港仍是一個法治社會？

很多人都會把能否守護法治的焦點放在司法機構上，期望法官明鏡高懸。但更重要的是警方和律政司在拘捕和檢控階段已採取了明顯的雙重標準。如此一來，任憑法庭如何公正，香港也無法治可言，因為法律已成為當權者打壓民眾的利器。

再講安定。一個社會所以能夠安定，就是能令民眾清晰掌握前景，以便作理性選擇。偏偏政府卻不斷為社會添加不確定性，企圖藉製造不安迫使民眾順服政府管治。當中最明顯的便是要求一眾公務員簽署宣誓聲明。本來對於那些僅僅希望一生拿着鐵飯碗的公務員來說，簽甚麼聲明根本不是一回事，因為只要他們勤勤懇懇，甚麼國家安全根本和他們扯不上關係。

可是當我們細心看看附於聲明的詮釋，就會發現公務員的言論內容和發放該等言論的渠道令人覺得發言者反對政府，便可以違反誓言論處。當聶局長講不清甚麼是「反華媒體」，當公務員就公務員政策表達不滿是否仍獲准許仍是一個問號的時候，因不確定而導致的不安自然出現。連社會上理應最安定的公務員群體也被搞得如此不安，香港市民又怎可感受安定？

至於繁榮就更不用說了。為了平衡疫情防控和經濟民生，政府一年來顯得左支右絀。年宵市場「唔開又開」，使不少農戶怨聲載道，原本只要決策官員多想一步，這樁鬧劇必可避免。還有，當不少市民已在家工作，加上二人一桌的限制，基本上已把社交飯敍的可能性減到最低，為何政府仍不願開放晚市堂食，拯救飲食業於水深火熱中？一個缺乏施政彈性和意志的特區政府，怎能帶領香港經濟疫後重生？

林鄭經常幻想黑暴已除，繁榮安定必然重臨，但她的想法只是一廂情願。香港的五大核心價值岌岌可危，罪魁禍首必然是以林鄭為首的管治團隊。林太，請你為今天香港的困局承擔責任，退位讓賢吧！

鍾誠祥

自由撰稿人