遊樂會新翼大樓高兩層，一樓設酒吧區、二樓為餐飲部。有公眾人士反對會所酒牌續期，原因包括擔心有警員受酒精影響加劇警暴，執法時情緒失控，部份人更與三合會成員關係密切，對市民安全帶來極大隱憂。亦有聲音批評，遊樂會「有煙有酒有麻雀」，警務人員娛樂荒淫，反問「點解唔玩吓康樂棋，跳吓社交舞呢？」居民亦會受醉酒噪音問題滋擾。
牌照申請人、遊樂會人事部經理何志強出席會議，逐一否認指控，他表示會所並非對外開放，出入人士為現職、退休警務人員以及其親友，警隊有守則防範警員結交黑社會人士，否則會遭受紀律處分。但他承認，會所保安未有核實警員親友身份，自嘲「睇唔穿一個人嘅內心」，基於投訴人未能提出證據，認為有關三合會指控不成立。
何又指，警隊有內務守則確保警員不可宿醉當值，遊樂會已獲發酒牌多年，以他所知，過往未曾有不良紀錄。他稱，酒精飲品佔餐廳營業額少於10%，「冇話好似其他酒吧咁，會請個拳手返嚟賣酒」，餐廳職員會適時勸喻「唔飲得」顧客節制，又笑言退休警務人員相當崇尚健康。
酒牌局成員李楸夏質疑，何作為持牌人，警方過去五次巡查中三次都不在場，因其上班時間為上午8時半至傍晚6時，餐廳則營業至晚上11時，「餐廳最繁忙嗰時你都唔喺度」，遊樂會應考慮設副持牌人應付突發情況。何回應指經常做「義工」加班，上班時間實際上更長。
酒牌局委員閉門商議後，同意向遊樂會續發為期兩年的會社酒牌。深水埗區議員、民協譚國僑認為，酒牌局決定與民情不符，聆訊過程亦未能解答市民疑慮，「好似警察拍心口話冇事就算數」。他指西洋菜街北附近酒吧林立，醉酒鬧事時有發生，促局方正視。
■記者梁銘恩