【本報訊】高院2017年就宣誓案頒令撤銷梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎四名立法會議員資格，兼需支付律政司及時任特首梁振英訟費。姚申請更改訟費命令，獲法庭接納，判他毋須支付訟費，政府隨後就訟費命令申請上訴許可。事隔逾一年，當日主審本案的法官區慶祥昨頒下判詞，指政府沒有合理勝算，拒絕受理上訴，同時下令政府須支付姚松炎是次訟費。

官指無合理勝算

案中勝方的律政司和時任特首梁振英，在今次的書面陳詞中指，法庭當日錯誤接納姚松炎說法的四個因素，裁定他毋須支付訟費，有違考慮訟費的法律原則，包括以其宣誓「加料」情況，相比其他議員屬於溫和；立會主席當時亦曾容許他再次宣誓，令他錯誤相信自己應有重新宣誓的機會；姚作為民選議員，案件涉及公眾利益；及律政司以往亦未曾就宣誓問題興訟，認為法庭處理姚的申請，不應與其餘三人有分別。

現任上訴庭法官的區慶祥卻認為，四名答辯人中，只有姚一人提出更改訟費命令，故法庭才會獨立考慮姚的情況，最終亦批准其申請，政府不能以其餘三人的結果與姚比較；更重要的是，法庭有權按姚的情況考慮相關因素，包括判斷他以作為民選議員要為本案作出抗辯的因由是否合理。區官認為，政府提出的所有理由皆無勝訴機會。
案件編號：HCAL226、HCMP3378/16
■記者蔡少玲