失業率已過百分之六，無人敢說最終會升到甚麼程度。隨着所謂全球經濟一體化，高學歷高技術的工種會減少，但不會消失，所以中產階級會失望，卻不會絕望（除非已是嚴重負資產者）。但低學歷低技術者，會隨一些工種的消失而永遠失業，四十歲人就面臨退休的命運，甘心嗎？不甘心的人太多了。可是，不甘心又如何？
出現個體戶經營者
筆者不是經濟專業，但旁觀了香港整個經濟發展的盛衰，總有體會。從前的企業是小企業，老闆可以刻薄，卻不會炒人，華人資本家都會以做個好老闆為榮，以炒人為恥。當上星期見到典型華資企業的東亞銀行，都在有盈餘的情況下瘦身裁員之時，不能不說一個講人情味的資本主義社會已成過去。
資本主義是非人性化的，現代的資本主義更甚，人的價值與尊嚴，在所謂經濟效率與成長的追求下消失，工作的意義被異化，個人受制於企業制度，失去了自我。筆者想，物極必反，經濟全球一體化之下，會出現以社區為本的小經濟圈子，大企業大財團壟斷的情況下，亦會出現個體戶經營者。
很多以人力為資源的工作，其實可以個體化，作家是個體行業，記者似乎亦可以。三數個有才能有理想的人以合夥形態出現，為不同機構供稿，可不可以？自僱的形態較不穩定，慣了就沒有甚麼，而且可以發揮自己。為何教師一定要依附於機構而不可以自僱？孔夫子還不是一個人就辦教育？事實上，兼職教員為一個不為人留意的行業，非常有彈性而靈活地存在。律師、醫生皆可以個體化，不一定受制於大企業。
低技術的人個體化就更有歷史，回想小時候，社會形態就是這樣，不明白為何今天的人失去工作就會世界末日。筆者在本欄提過的「社區經濟互助計劃」已經成事，電台及電視台都做了特輯，很多報刊都作專題報道，城市大學黃洪博士在一月九日《論壇》作了介紹，這計劃已經引起注意，筆者亦有幸身為策劃者之一。隨着經濟惡化及失業率上升，筆者估計，這類類似小農社會以物換物，以服務換服務或交換物品的經濟活動，會迅速活躍地出現，成為所謂全球一體化之下的另類經濟圈子。