實在不明白從《人民日報》到本地左派領頭人到律政司司長袁國強先生，為何對提倡港獨的政治團體如此鍥而不捨，不住評論令它們的知名度及曝光率大升還不夠，更打算煞有介事的借某些不知為何的罪名或條例追究及起訴。這樣的小題大做除了令有關團體更洋洋得意，令港獨議題炒得更熱外有甚麼好處呢？

打壓反令港獨政團更快冒起

首先，香港獨立也許在北京領導層及建制派而言是個不能觸碰的政治禁區，是大逆不道的想法。但這個所謂政治禁區不是真正的禁區，只是北京及北京同路人一廂情願的禁區。在一個開放自由的社會，政治理想、理念是沒有禁區的，各種各樣的政治理想都是可能的，都會有人追求。以往沒有人提出不等於往後的人不可以這樣做；過去不成功或沒有多少人支持的，今天有人努力追求一點也不稀奇。威斯爾（Wales）從中世紀開始就跟英格蘭二合為一，幾乎忘了自己是有個擁有本身獨特語言、文化、傳統的民族。到上世紀20年代一個叫Plaid Cymru（Party of Wales）的小政團開始爭取威爾斯脫離英國獨立，並在1966年首次贏得議席。自此它一直成為推動威爾斯自治及走向獨立的重要力量。從這樣的例子可知道，政治理想或目標沒有甚麼禁區，也沒有時限。香港此時此刻有政團提出以往罕見的目標如港獨根本毫不奇怪，沒理由如臨大敵。
更重要的是，所謂政治禁區不是法律禁區。個人或團體提出港獨或其他敏感的政治主張基本上屬於思想、言論自由的範疇，是基本法、人權法保障的公民權利。只要他們以合法、合理、非暴力的手段爭取支持，包括成立團體吸引志同道合的人參加，包括在刊物、媒體、網上發表宣傳本身主張的材料，包括參與選舉向選民介紹他們的訴求都沒有逾越法律的規限，沒有理由受到滋擾，更沒有理由被法律追究。
其實，只要《人民日報》的寫手們，土共代表以至袁國強先生理解這些簡單的道理，他們就能明白自己殺氣騰騰的說話聽起來有多荒謬，有多心虛脫怯。何況北京當權者及建制派人士一直強調香港沒有政治、經濟以及法理基礎搞獨立，有「著名」經濟學者更批死香港獨立的話整體財富及收入將大跌九成，市民連「搵食」也有困難。有這許多看得到、看不到的難關及不利因素，他們對提倡港獨的政團有甚麼好害怕呢？難道他們認為在沒有任何基礎下這股政治勢力也可以快速壯大，變成主導香港的力量？

解決應從調整政治策略入手

退一步看，這個以港獨為主要政綱的政黨領頭人物不見經傳，公開承認是成員的人只有幾個，究竟它實際有多少成員仍是個謎。到目前為止，他們除了開開記者會、上上論壇、發表一下聲明及回應北京官媒及特區政府批評外，沒有任何實質的工作，沒有甚麼具體的部署。而除了一再以港獨為口號外，他們並沒有提出任何可行的方法、路線圖推動獨立這回事。說得不客氣點，這個所謂政黨仍處於「隨口噏當秘笈」的階段，究竟只是拿港獨旗幟爭取注意還是真心誠意及準備付出代價爭取有關目標是個大疑問。
在這樣的情況下，又是口誅筆伐又是要拉要鎖實在不必要，實在是幫倒忙，反而令這政團冒起得更快，更受注意。
應該看到，當前在香港湧現的各種自決、獨立訴求是政治問題，不是治安或法律問題。只要有關團體或人士不採取非法、暴力手段推進這些目標，北京固然不要太緊張，特區政府更不要動輒拿出法律或檢控來唬嚇人，像保安局局長黎棟國那樣連用甚麼法例也說不出只會貽笑大方；也由於自決、港獨訴求是政治問題，解決也得從政治上入手，從調整政治策略及方針入手。關鍵而仍在於北京放棄意圖控制一切的高壓政策，在於北京回到真正的一國兩制精神，只在國防、外交上着力；讓香港內部事務由香港自行解決，讓香港建立真正的民主政制，讓市民負起管好自己事情的責任。不回到這個原點，不讓市民重拾對高度自治的信心及信任，自決、港獨之類的訴求將會越來越高漲。

盧峯
周一至周六刊出