歷史對應
(時事評論員 林鴻達) - 林鴻達

蘋果日報 2014/06/19 00:00


6.22公投系統和壹傳媒網站受有史以來最嚴重的黑客攻擊,從受襲單位、手法和程度來看,透過VPN把發動攻擊的電腦IP轉移至別國,也與過去多次世界各地網站遭到攻擊,而後來證實根本是來自中國一樣,說成今次是中共衝着6.22公投而行動,該不中也不遠矣。
黑客攻擊之外,網上不斷有言論着市民不去投票。撇除親共團體人士之言,大多都是以「三個方案也是最激進的,沒有溫和方案不利與中共談判」為立論基礎。另有「參與投票形同向『心懷祖國寧出賣港人政團』背書」,筆者認為更是無稽之談,而且爭取沒有篩選的真普選的民意已非常清晰,個別為求私利的政團、政客,要「騎劫」也不是容易的事。
1962年9月1日,仍是英國殖民地的新加坡舉行主權公投,三個方案分別是(一)以獨立自治方式加入馬來西亞聯邦,(二)以檳城及馬六甲併入馬來西亞的條件加入馬來西亞聯邦,(三)以不低於北婆羅洲(今沙巴及汶萊)及砂朥越的條件加入馬來西亞聯邦。當時以馬來亞共產黨為首反對加入聯邦的陣營,就批評李光耀「全部都係加入馬來西亞,沒給人民選擇」,但李光耀早已表明「白票或廢票就是反對加入馬來西亞」。這段歷史可以引證6.22公投的方案安排並無不妥,也反映出嚷着市民不參與投票的舉措,與當年馬共一模一樣。別忘記中共在當時仍在支持馬共的活動,目標就是希望先能控制新加坡,然後再發動攻勢赤化馬來亞半島。
再對應這段歷史,6.22公投三個選項都是拒絕中共預先篩選候選人的假普選,本身已經與中共的想法背道而馳,投票數字越高,表示港人在政改上拒絕中共的力量越大,對港人越有利。綜合英國傳媒報道,並未對那份所謂聯合聲明成果文件公佈內容條款。那可能是一份無甚意義的純象徵性文件;或即使具法律效力也要經過國會下議院辯論表決,暫難以借勾結英國勢力來逼香港就範,難以駕馭香港政局,中共就必越趨發難。但6.22投票數字低的話,中共更是有機可乘,因此市民必須踴躍參與。

林鴻達
時事評論員
【我撐公投】毅行直播
網頁: http://622popvote.appledaily.com