請問廉署 - 陶傑

蘋果日報 2014/04/28 00:00


中國清洗中資華潤高層,抓了董事局主席,聲稱貪腐,經揭發,原來這位主席還兼任香港廉政公署的「道德發展委員會主席」。
廉政公署的道德委員會主席,原來是中國的貪腐人物,廉政公署有點尷尬,發表聲明:「鑑於內地的官方公佈,廉署認為宋×先生並不適合繼續出任道德委員會主席。」
其中比較好笑的一句,是「鑑於內地的官方公佈」──意思就是,起用貪腐人犯來替廉政公署「發展道德」,不關我廉政公署的事,以前「內地官方」沒有「公佈」他貪腐,我以為他很有道德,現在,「內地官方」這樣公佈了,糟了,原來是王八蛋一名,沒辦法,我廉署唯有把這位同志除名了。
很明顯,廉署將自己的責任,推卸給中國,因為廉署委任一名道德委員會主席,不可以倚賴「內地官方公佈」──所謂「內地官方公佈」,了解中國的人都知道,今日是白,明天變了黑。譬如同一個鄧小平,一九七六年,「內地官方公佈」鄧某是「黨內最大的走資派」、「修正主義頭子」;三十年之後,鄧小平變成了中國人民的救星兼「改革總設計師」,「官方」也一樣「公佈」過林彪是毛主席接班人,薄一波是叛徒呢。
廉政公署是獨立機構,委任一個道德委員會主席,要自己獨立調查,不能盲信「內地官方」。「內地官方」也公佈過中國的奶粉、食物、稻米,通通無毒安全,香港的衛生檢疫署,如果相信「內地官方」公佈,就不必將「內地」的食品逐一化驗,衛生署絕不相信「內地官方」。廉署又怎知道,「內地官方」現在公佈的這位主席的案件,不是「冤假錯案」?人家將來平反了,放回來,是不是廉署到時Say sorry,再委任,再領導香港人的道德事業?
不過,許多親中人士認為廉署太過「獨立」,聲譽太隆,是英國人留下的地雷,廉署為了洗脫親英的污名,也不是沒有努力過,前任的湯顯明專員,就一度加強內交,跟中國官員喝茅台、交換禮品。忽然多了一個中國企業貪官做道德委員會主席,形象中國化,將其親英的「普世價值觀」形象來個「一鋪打沉」,也是一件愛國愛港的好事。謹希望道德委員會主席逢凶化吉,平安歸來。