過往中國官媒經常出資，在主要外媒報章內加插「觀察中國」（China Watch）內頁，被質疑是借此作政治宣傳，愈來愈多輿論，要求這些外媒停止刊登中國官媒內容。據英國《衛報》報道，英國《每日電訊報》已停止刊登「觀察中國」內頁，是繼《紐約時報》後再有報道停止刊登中國官媒內容。

英國《衛報》報道，近日《每日電訊報》的網站亦已移除「觀察中國」相關內容。被《每日電訊報》移除的文章，當中的標題包括 「為什麼有人將中國英勇抗疫工作視為不人道？」、「傳統中醫藥有助對抗新型冠狀病毒」、「新型冠狀病毒疫情爆發並非對抗中國的機會」等。

《每日電訊報》已有逾 10 年歷史的專欄「觀察中國」（China Watch），是由北京掌控的媒體《中國日報》出資刊登，內容均由中國官媒記者撰寫，試圖不斷呈現有關中國在全球地位的正面觀點，這些內容刊載於該報的實體紙本副刊，以及網站的欄目。有報道指，該報收取 75 萬英磅一年刊登「觀察中國」。

《每日電訊報》未有回應《衛報》查詢不再刊登這些文章的原因。

今次《每日電訊報》停止刊登中國付費內容之際，正值中國試圖在疫情中，透過媒體改變在西方讀者眼中的地位，手段包括大力投資官媒中國國際電視台（CGTN），以及讓外交人員 Twitter 上以英語強推官方觀點等。這類由官方付費的宣傳內容，亦可見於澳洲、德國及法國等地的媒體。

不過此舉帶來反效果，部份英國媒體對中國的反應愈來愈不友善。《每日電訊報》自疫情爆發，刊登過多篇批評中國的文章，該報中國版記者 Sophia Yan 近日曾在武漢實地報道疫情，就官方的染疫死亡數字提出質疑，認為實際死亡人數應遠高於官方數據。

其他國際主要傳媒包括《華爾街日報》，均有刊登類似「觀察中國」的內容。《華爾街日報》並未有回覆《衛報》查詢，有關會否繼續刊登該付費專欄，該專欄近數星期已沒有更新。直到最近，《紐約時報》也有刊登類似專欄，不過其發言人今年初指，公司已決定停止接受來自中國官媒的宣傳內容。《華盛頓郵報》過去也有刊登「觀察中國」專欄，不過去年已再沒有刊出。

北京早前將《華爾街日報》、《華盛頓郵報》及《紐約時報》這三間美國媒體的記者，驅逐出中國。