香港不少私人公司包括空殼公司，都以秘書服務公司為註冊辦事處，本身已難聯絡其董事，而隨政府收緊查冊，董事的住址日後亦不會公開，若涉違法亦難追蹤。《立場》發現，有被美國制裁的香港公司以秘書公司為辦事處，但記者上門時無人應門；查冊顯示該公司唯一董事報住寧波；一旦收緊查冊，公眾日後連他是否住在香港，亦不會知道。

此外，財庫局日前稱收緊查冊不礙專業人士及工會工作，指它們可在取得授權或獲法庭頒令下取得董事資料。前會計界議員梁繼昌及職工盟總幹事蒙兆達反駁，政府未考慮工序成本及法律費用，提及的做法並不可行。

政府宣布落實收緊公司查冊，擬遮蓋董事部分身份證號碼及住址資料，做法將令公司註冊制度透明度大降，引起多個業界憂慮。香港現時有不少私人公司都購買秘書公司服務，由對方代理註冊辦事處、收信。由於這些公司無辦公室，本身已經難以聯絡其董事。

以去年 12 月被指控與伊朗貿易有關，而被美國制裁的「東海國際船舶管理有限公司」為例，公司註冊處文件顯示其辦事處在旺角。不過《立場》記者於上周及本周的辦公時間，兩度上門查詢時均無人應門，無法聯絡該公司的董事。

另一例子是今年 2 月因淡倉申報缺失，被證監會譴責並罰款 315 萬元的「才華資本管理有限公司」。記者上周按公司註冊處文件，到其油麻地的辦事處查詢，卻發現該處為一間秘書公司，而職員拒絕確認「才華資本」是否其客戶，僅稱「如果想擺低信件，可以擺低」。

即使上門無法聯絡董事，公眾現時仍可透過公司查冊，了解公司董事的資料。例如查冊顯示，上述「東海國際船舶」及「才華資本管理」各有一名董事，均持中國護照，兩人分別報住寧波和北京。

不過政府提出收緊查冊，容許董事以通訊地址代替住址，上述兩人可以秘書公司的地址取代內地住址；公眾日後就連兩人是否住在香港，亦不會知道。

政府早前指，「如通訊地址失效，公司註冊處處長亦可提供董事的住址讓公眾查閱」，但未具體說明何謂失效。《立場》本周三向處方查詢，秘書公司無人應門、拒絕確認客戶是否屬於失效，截稿前未獲回覆。

此外，財庫局本周日（4 日）發稿回應各業界對收緊查冊的質疑，提及金融機構及專業團體，日後可在獲得授權後向公司註冊處申請取得董事的遮蓋資料。

不過，前會計界立法會議員梁繼昌向《立場》指，會計師處理商業合併收購、清盤時有時需要暗中進行審查，「如果要預先攞到授權，即係變相觸動相關人士，做法並唔合適」。他又指，政府提出的做法費時失事，加重成本，「我哋好多嘢要即日做，太慢啦咁樣，又貴又遲」。

梁繼昌續指，除了執法機構，會計師、律師，以及銀行都參與反洗黑錢工作，均需利用完整的身份證號碼，調查目標人物的住址、擁有的物業，以及信貸資料等，認為政府應對業界一視同仁，提供相同的董事資料。

財庫局回應業界質疑時又提到，在符合《公司條例》相關條文訂明的情況下，有充分利害關係的人士可尋求法院頒令，取得董事的完整個人資料。

職工盟總幹事蒙兆達向《立場》指，僱員如需經法庭先證明其利害關係，再要求頒令才可取得僱主資料，變相要被拖糧的僱員，再負擔上庭或相關的法律費用，「分分鐘法律費用比要追薪的欠薪仲要多」，坦言並非人人都能負擔。

他續指，被欠薪的僱員現時一般向勞資審裁處提交僱主住址後，就可由法庭向僱主發出傳票，但日後可能要先經其他法庭證明其債權人身份，才可向法院申請，命令公司註冊處處長披露董事資料，擔心牽涉法庭的程序會拖慢追薪，「當工人係波咁被人踢」。

蒙兆達認為，公司董事及股東有需要承擔社會責任，理應受公眾監察，而查冊是進行監察的有效工具。他認為以往的做法一直行之有效，反對收窄資訊透明度。

記者／陳信熙、黃穎彤、鄧俊豐