政府約 10 年前提出在北區沙嶺設「超級殯葬城」，4 年前獲立法會批出基礎工程撥款，料今年稍後完成，惟建制派連日狙擊，指計劃未顧及大灣區發展。《立場新聞》翻查 2017 年立法會工務小組審議、財委會撥款表決紀錄，發現最少 18 名建制派議員「打倒昨日的我」，由昔日贊成計劃轉軚反對，有人甚至批評政府是「錯誤規劃」。

民建聯陳克勤昨日在立法會特首答問會上炮轟林鄭月娥，「點會將殯儀城放喺我哋三個口岸嘅正中心？你團隊有幾認真對待（大灣區）發展？」中聯辦操控的《文匯報》今日即以頭版報道，指最少 21 位建制派立法會議員已表態，不認同繼續推行「超級殯葬城」計劃。

根據 2017 年 10 月財委會撥款表決紀錄，上述 21 名建制派議員之中，15 人當日有參與表決，並全數投下了贊成票；另外有 3 人雖缺席財委會會議，但在工務小組亦已表態贊成。昨向林鄭發炮的陳克勤當年更明言：「沙嶺起骨灰龕，我原則上不反對。」

內地網民近日炮轟「超級殯葬城」鄰近深圳市中心，批評港府「自私」，漠視當地人民感受，本港建制派亦連日加強「火力」狙擊。打鼓嶺鄉事會今早請願，要求擱置計劃；公民力量李梓敬等人亦開記者會，要求香港規劃應「配合內地」。

《文匯報》今日以頭版全版報道，指查詢 35 名建制派議員取態，有 21 人不認同續推「超級殯葬城」計劃，6 人表明支持繼續，8 人持觀望態度或無明確表態。

在上述 21 名建制派議員中，除了曾炮轟林鄭的陳克勤外，民建聯副主席周浩鼎形容殯葬城是「錯誤規劃」；蔣麗芸則指「該地點作為大灣區重要窗口，不能抬頭滿布骨灰龕」；何君堯建議政府重新規劃，「就算已簽了約，也可以修改成其他用途」；郭偉强則批評政府不能成為「死硬派」，只從香港角度考慮問題。

《立場》翻查立會會議紀錄，發現上述議員 4 年前大部分曾投票贊成「超級殯葬城」項目。其中，有 8 人身兼工務小組成員，曾在工務小組、財委會兩次都投下贊成票，例如何君堯、陳克勤及周浩鼎。其餘有 7 人在財委會表決時，表態支持工程撥款。

向《文匯》表明不認同續推計劃的建制派議員之中，只有葉劉淑儀、田北辰因當年缺席財委會而未有投票；另民建聯鄭泳舜當年尚未經補選加入立法會，故未曾就殯葬城計劃在立法會投票表態。

詳見下表：

在 2017 年 5 月 6 日工務小組委員會，陳克勤明言「原則上不反對」，但多次就沙嶺「超級殯葬城」交通問題作建議。何君堯則只問及上蓋工程價錢及大樓設計，周浩鼎、劉國勳同樣只問及交通及配套，未有提及鄰近內地問題。眾多建制派議員中，只有梁志祥當年已提出需諮詢內地當局意見。

而根據工務小組委員會的表決紀錄，出席會議的 20 名建制派均全數投下贊成票，只有前民主派議員羅冠聰、姚松炎及朱凱廸，因擔心骨灰龕過度集中於屯門及北區，而投下棄權。

撥款議案提交至下一年度財委會，在 2017 年 10 月 20 日表決時，出席會議的 27 名建制派同樣全投贊成，羅冠聰及姚松炎當時己因宣誓事件被禠奪議員資格，只有朱凱廸投下反對。

沙嶺殯葬城於 2012 年首次完成可行性研究，並分別於 2012 年、2014 年及 2018 年提交立法會作討論，2017 年獲財委會通過撥款約 18.49 億元，開展土地平整及相關基礎設施工程 ，工程開展至今已 3 年多，並料於今年第二季向立法會申請撥款下期工程撥款。