造價逾半億、被轟「小白象」工程的觀塘海濱音樂噴泉今日（22 日）正式啟用，下午舉行首場表演，歷時約 20 分鐘，吸引近百市民觀賞，有小童在互動嬉水區嬉戲。不過觀塘區議員梁凱晴表示，噴泉的噴嘴款式和水柱效果平平，令海濱草地空間減少，直言耗資半億的噴泉「對社區無幫助」。

表演噴泉下午 1 時 30 分舉行首節表演，背景播放多首古典名曲，包括《四季》、《天鵝湖》等，配合不同形態水柱。據民政事務總署資料，音樂噴泉每日有三至五節表演，晚間表演會揉合幻變燈光，整體項目佔地約 3,740 平方米。

除了噴泉，該項目還有嬉水區和休憩草地，互動嬉水區內有感應裝置，有人經過就會射出水柱。表演環節後，不少人留在互動嬉水區嬉戲，包括小童，有人一度被水柱噴濕口罩。

《立場》記者昨日下午曾到場視察，當時噴泉範圍已拆去圍板，只餘下膠欄杆圍封草地範圍，數名工作人員在場測試噴泉及檢查相關裝置。據記者觀察，工作人員測試兩邊「互動嬉水區」時，噴出的水柱水力偏弱，目測最高噴至約兩米高，水柱亦只見呈直線噴出，未見早前民政署介紹所指會噴出「形態各異的水柱」，亦未見有燈光測試。

據區議會文件，「觀塘海濱音樂噴泉」項目工程開支 4,970 萬，社區参與及宣傳活動花 100 萬，聘請非公務員合約僱員監督推行項目 280 萬，「埋單」計數 5,350 萬。

翻查資料，去年三月民政事務總署提交觀塘區議會的文件顯示，各式噴泉會在夏季日間分時段作不同高度噴水，水柱在夜間以較高高度運行，高度上限為 8 米，由康文署負責管理，建築署及機電工程署負責維修保養。另外，建築署去年提交區議會的設計圖中，可見項目包括「表演嘖泉」及 3 個「嬉水區」，水柱可形成不同效果，包括水幕、旋轉扇形噴嘴、垂直噴嘴、彈跳噴嘴、多樣花式噴嘴等。

觀塘區議員梁凱晴今日到場觀看音樂噴泉首場表演，坦言十分失望，因與之前政府交上區議會的設計不相符，噴嘴款式和效果都沒有預期中多，另外水柱亦只有目測 2、3 米高，嬉水區部分互動水柱的感應亦不夠靈敏。表演噴泉播放古典音樂，梁凱晴認為與海濱氣氛不符，笑言「唔知會唔會吸引大媽聞歌起舞」，她指有市民反映音樂噴泉令草地空間減少，她嘆道，「花咗半億，真係用得好不宜，對社區無幫助。」

梁凱晴去年 4 月曾聯同東九龍社區關注組成員鐘健華申請司法覆核，要求推翻民政事務總署拒絕中止工程的決定，惟因法援署拒批出法援，兩人最後撤回覆核申請，並被裁定須支付 22 萬元訟費。

屬於「社區重點項目」的音樂噴泉，由上屆觀塘區議會建議推行，2018 年立法會財委會批出撥款，惟一直被地區人士批為「小白象」。現屆區議會由民主派主導後，通過動議煞停工程，遭民政事務總署拒絕，工程在爭議聲中完成。