財政司司長陳茂波任職立法會議員期間，與妻子許步明於2011年12月初，先後向女兒就讀的漢基國際學校家長及校長，發電郵指校董盧光漢的一對孖生子女在考試中作弊並獲包庇。陳茂波夫婦被盧氏一家控告，並於2014年被高等法院裁定誹謗罪名成立，但其後上訴得直。盧氏之後再向終審法院提出上訴，終院今早判盧氏上訴得直。終院同時頒令，案件應就「言論是否有惡意」此爭議點重審。

終審法院今早就案件頒下書面判詞，終院5名主審法官一致裁定盧氏上訴得直。主審案件的非常任法官韋彥德勳爵（Lord Reed）在判詞中指，上訴庭推翻原審裁決的裁決出錯誤。

終院判詞指，上訴庭認為若被告真誠相信謠言內容屬實，便能證明被告所作的言論並無惡意（malice），終審法院認為此看法有誤。另外，上訴庭認為魯莽（recklessness），即被告對指控的真假採取漠不關心（indifference）的態度，並不構成惡意。韋彥德認為被告作出言論時是否有惡意，仍有可爭辯之處，故頒令將案件發還高等法院原訟法庭重審。

案情指，陳茂波及許步明被指於2011年12月期間，向女兒就讀的漢基國際學校及家長，發放電郵指校內一對孖生子女考試作弊，但獲校董父親盧光漢包庇而沒被處分。兩名涉事學生及其父盧光漢入禀控告陳茂波夫婦誹謗，2014年10月，陳茂波夫婦被原訟法庭陪審團以大比數裁定敗訴，須向盧氏一家三口賠償23萬元。其後雙方均提出上訴。上訴庭2016年裁定陳茂波夫婦上訴得直，二人發表聲明，指「公義得以彰顯」，惟裁決今被終審法院推翻。