「佔中九子案」昨日（24日）判刑，其中戴耀廷、陳健民被判監 16 個月，黃浩銘、邵家臻囚8個月，另有四人獲判緩刑或社會服務令。近日親建制媒體「幫港出聲」發出報道，指「佔領華爾街元兇」曾經被判囚 13 年，報道被支持建制派的網民廣泛轉載，並質疑九子案判刑過輕。親建制專欄作者屈穎妍今日發表評論文章，同樣有提及這位被判囚 13 年的「佔領華爾街元兇」。

不過記者翻查資料，就發現所謂「佔領華爾街元兇」被判囚 13 年的消息只是假新聞，涉案男子當年其實被判無罪。「幫港出聲」已經將有問題的報道下架，但仍然無阻該假消息在社交網站上流傳。

由周融等人創立的「幫港出聲」，在本周一（22日）發出一篇報道，標題為「溫故知新！ 佔領華爾街元兇囚13年 網民：咁佔領中環呢？」，宣稱當年「佔領華爾街」行動的元兇奧爾森被判監 13 年，並借事件呼籲網民深思佔中案的判刑。

這篇報道在「幫港出聲」FB發布後廣為流傳，至今已獲接近 200 次轉發，超過 270 則網民留言。報道亦被轉貼至香港討論區，該討論區帖文至會獲超過 5,000 人次瀏覽。

不過只要稍為翻查資料，就不難發現所謂「佔領華爾街元兇囚13年」其實是假新聞。該名男子奧爾森全名為 Jeff Olson，當年因為在一間銀行門口用粉筆寫下反銀行的標語而被起訴。他稱自己的行動是啟發自「佔領華爾街」行動，因此將他形容成「佔領華爾街元兇」，說法明顯不適當。此外，奧爾森當年根本沒有被判監。2013 年《洛杉磯時報》報道，陪審團當年裁定奧爾森無罪。

究竟「佔領華爾街元兇囚13年」的假消息從何而來，如今難有確實答案。不過當年美國網媒《赫芬頓郵報》在奧爾森一案裁決前夕，曾經在報道標題上稱奧爾森「面臨13年監禁（Faces 13 Years In Jail）」，可能有人錯誤理解，以為報道中提及的控罪最高刑期就是裁判結果。

有關報道被翻譯成中文後，變成了「佔領華爾街抗議者被判13年監禁」，並在內地不同的網站及討論區上廣為流傳。

如今「幫港出聲」已經將該報道從網站下架，但其FB帖文仍然未有刪除。有關該報道的截圖、轉發，至今仍然在社交網站上廣泛流傳。

除了「幫港出聲」之外，不少親建制人士都曾經「中招」，錯誤引述這則假新聞。親建制專欄作者屈穎妍今日發表的文章，錯誤地引用了佔領華爾街元兇囚13年的假消息，借此質疑佔中九子案判刑過輕：「二○一一年美國發生『佔領華爾街』事件，發起人是參議員助手奧爾森，他最後被判監十三年。佔領華爾街的人都是抱着崇高偉大的劫富濟貧心態，但結局一樣要臣服於法律，民主大國尚且如此，為甚麼我們的法律卻對佔中罪犯通通網開一面？」

去年2月民建聯葛珮帆的專欄，亦同樣引用了相同的假消息。當時她以此作為例子，質疑雙學三子黃之鋒、羅冠聰和周永康上訴得直，「有市民憂慮身為佔中搞手的黃之鋒等人可輕易避過刑責，將嚴重衝擊本港的法治」。