
	大律師公會訪京團晚上與人大常委會副秘書長李飛會面，雙方有討論政改方案。大律師公會主席譚允芝稱，公會代表曾問李飛，人大831決定可否修改，譚允芝引述李飛指，任何法律都可以改，如果政改方案通過， 8.31 框架可以按法律程序修改，但要透過時間實踐，才知道有沒有需要修改。


	大律師公會亦有問及，李飛提名委員會依照現時選舉委員會組成，是否有足夠廣泛代表性等問題，譚允芝引述李飛稱，中央仍然長開和泛民溝通的大門，但一定要在一國的前提下進行。

	大律師公會訪京團晚上與人大常委會副秘書長李飛會面，雙方有討論政改方案。大律師公會主席譚允芝稱，公會代表曾問李飛，人大831決定可否修改，譚允芝引述李飛指，任何法律都可以改，如果政改方案通過， 8.31 框架可以按法律程序修改，但要透過時間實踐，才知道有沒有需要修改。	大律師公會亦有問及，李飛提名委員會依照現時選舉委員會組成，是否有足夠廣泛代表性等問題，譚允芝引述李飛稱，中央仍然長開和泛民溝通的…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/001fd0462f110ea8664a16_4Boou.jpg

大律師公會引述李飛 831決定可改 但需先通過經「時間實踐」


	「學舌鳥」今晚發佈一段影片，名為〈木劇大師：黃屍真係笑話 根本無橋！〉，言簡意賅，反擊李力持。


	另看親建制媒體「港人講地」上週上載的〈李力持：「國際標準」是廢話 反對者根本無「橋」〉短片：

	「學舌鳥」今晚發佈一段影片，名為〈木劇大師：黃屍真係笑話 根本無橋！〉，言簡意賅，反擊李力持。	另看親建制媒體「港人講地」上週上載的〈李力持：「國際標準」是廢話 反對者根本無「橋」〉短片：

https://assets.thestandnews.com/media/photos/mockingjer_DQ5ci.png

【睇片】學舌鳥 KO 李力持

港、中、理三間大學的民調機構發表聯合民調，顯示支持「袋住先」的民意未過半，僅得47%，反對的則有38%；<a href="http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&amp;20150428&amp;55&amp;1095656" target="_blank">港台</a>引述政務司司長林鄭月娥表示，留意到不同機構的民調結果，強調現時支持比率仍高於反對或要求否決的比率，指政府會繼續遊說議員支持。

高官繼續落區宣傳政改，林鄭月娥今晚到長沙灣麗閣邨，林鄭在工聯會陳婉嫻陪同下上樓做家訪；<a href="http://news.mingpao.com/ins/%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%88%B0%E9%95%B7%E6%B2%99%E7%81%A3%E5%AE%B6%E8%A8%AA%E5%AE%A3%E5%82%B3%E6%94%BF%E6%94%B9%20%E8%A8%98%E8%80%85%E8%A2%AB%E7%A6%81%E8%B7%9F%E4%B8%8A%E6%A8%93/web_tc/article/20150428/s00001/1430225658905" target="_blank">《明報》報道</a>，林鄭進入麗荷樓上樓家訪，記者被禁止進入麗荷樓，不得隨行採訪。政改諮詢的官方facebook專頁，後發佈由官方拍攝、林鄭家訪的照片（見下）。

林鄭後出席工聯會舉辦的居民大會，呼籲居民支持政改方案，有居民發言時表示要求真普選；<a href="http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=794207&amp;csid=261_341" style="font-size:1em;line-height:1.4" target="_blank">商台</a>引述林鄭在居民大會上，點名呼籲當區區議員馮檢基，支持政改方案，但承認要泛民回心轉意的難度很高。盛傳將挑戰馮檢基區議員之位的工聯會新星陳穎欣，全晚大部份出現在林鄭左右。


	馮檢基及民協成員到場抗議，向林鄭遞請願信，要求港府安排泛民直接與中央溝通。

<a href="https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B8%AF%E4%B8%AD%E7%90%86%E4%B8%89%E5%A4%A7%E5%90%88%E8%BE%A6%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%A2%8B%E4%BD%8F%E5%85%8847-%E4%B8%8D%E9%81%8E%E5%8D%8A/" target="_blank">由now新聞台贊助進行，港大、中大及理大合辦的政改民調最新結果顯示</a>，有47%受訪市民支持政改、38%反對，另有16%則未有取向。now新聞公佈，在16%未有取向的受訪市民中，有37%自稱中間派。而18-29歲的受訪市民中，有六成三反對方案，僅兩成八支持；大專以上學歷受訪市民中，則有五成半反對方案。


	理大社會政策研究中心主任鍾劍華形容，政府對外表示「有超過六成民意支持袋住先」，說法沒有紮實證據。

<a href="https://thestandnews.com/politics/%E9%BB%8E%E6%A3%9F%E5%9C%8B%E7%AA%81%E6%93%8A%E8%91%B5%E8%8A%B3-%E6%B4%BE%E5%96%AE%E5%BC%B5%E5%AE%A3%E5%82%B3-%E8%A2%8B%E4%BD%8F%E5%85%88/" target="_blank">保安局局長黎棟國</a>，以及<a href="https://thestandnews.com/politics/%E9%AB%98%E6%B0%B8%E6%96%87-%E5%A5%BD%E5%A4%9A%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%94%BF%E6%94%B9-%E6%97%A5%E5%BE%8C%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%88%B6%E5%84%AA%E5%8C%96%E6%99%AE%E9%81%B8/" target="_blank">食物及衛生局局長高永文</a>，則分別於今日早上及下午，到葵芳區宣傳政改方案，有工聯會及民建聯成員陪同。

相關報道： 
<a href="http://news.tvb.com/local/553f750e6db28c297a000006/" target="_blank">無綫新聞</a>

	港、中、理三間大學的民調機構發表聯合民調，顯示支持「袋住先」的民意未過半，僅得47%，反對的則有38%；港台引述政務司司長林鄭月娥表示，留意到不同機構的民調結果，強調現時支持比率仍高於反對或要求否決的比率，指政府會繼續遊說議員支持。	高官繼續落區宣傳政改，林鄭月娥今晚到長沙灣麗閣邨，林鄭在工聯會陳婉嫻陪同下上樓做家訪；《明報》報道，林鄭進入麗荷樓上樓家訪，記者被禁止進入麗荷樓，不得隨行採訪。政…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/11205107_1000263186665288_1613488243834093176_n_NW8Mb.jpg

林鄭落區禁記者跟上樓　回應民調撐袋住先不過半　「支持仍多於反對」


	親建制網絡媒體「港人講地」早前請來導演李力持拍片，用各種奇怪比喻嘲諷要求真普選的大眾，不知何為國際標準，卻只懂叫口號。片段一出隨即引起反對者抨擊，李後在facebook上稱自己的言論只是「攪下笑」。李力持今午接受商台《人民大道中》訪問，形容香港人「人各有志」，不應隨便說「我係香港人」，「你知道香港人有幾多人咩？」：

好多人去完台灣都話幾好喎，想移民過去；我亦聽到好多話想移民返去大陸。人各有志囉，唔好「立亂」就話「我係香港人」囉。你知道香港人有幾多人咩？知道有咁多唔同嘅分類咩？大家都有自由可以喺香港發言，喺香港行，你有你、我有我行，唔好搞到人哋囉。


	對於言論備受批評，他指自己「講嘢不嬲都係咁」，「我都承認嘅，有啲人佢就係唔笑，佢聽咗，就係鍾意唔笑呀嘛，咁點吖？咁我唯有行開搵嗰啲識笑嗰啲㗎啫，唔浪費時間。」至於在網上被圍攻，他續指理性討論可以，「但係粗言穢語我的確有少少唔習慣」。


	李力持又指，自己公司能望到舊啟德機場空地，由90年代末到今日2015年仍未發展：

「唔好講話邊個搞到咁樣，但係我覺得有問題囉。當人哋已經呯呯嘭嘭係咁起、係咁發展，你居然唔發展唔發展，一發展又話你呢樣嗰樣唔得；你唔發展咩，又鬧你做咩冇嘢發展…我諗要抽出個元兇囉，裏面睇吓有冇蟲、cancer，睇吓可唔可以用啲標靶去治療佢囉。」


	對於政改問題，他則以「選班長」來比喻：

「有啲人好關心選班長，但係有啲就冇乜所謂，邊個做班長都得。大家咪傾囉，係咪呀？亦都唔係話，嗱如果呢個班長一選到，你死啦！有時表唔表達意見，茶餘飯後大家茶餐廳吹水咁解㗎啫，唔需要搞到好似就嚟世界末日，我又完全冇咁嘅感覺囉。」

	親建制網絡媒體「港人講地」早前請來導演李力持拍片，用各種奇怪比喻嘲諷要求真普選的大眾，不知何為國際標準，卻只懂叫口號。片段一出隨即引起反對者抨擊，李後在facebook上稱自己的言論只是「攪下笑」。李力持今午接受商台《人民大道中》訪問，形容香港人「人各有志」，不應隨便說「我係香港人」，「你知道香港人有幾多人咩？」：		好多人去完台灣都話幾好喎，想移民過去；我亦聽到好多話想移民返去大陸。人各有志…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/chi-18_9zu04.png

李力持：唔好立亂就話「我係香港人」 

如果提委會當真如基本法委員會副主任梁愛詩所言，反映社會縮影，有所謂的「廣泛代表性」，漁農界為何擁有提委會5%、即60席議席？漁農界是否能代表漁民、農民？

農業及漁業佔本港GDP比例少於0.1%，全港大約有1.2萬名農民、漁民，佔勞動人口不足1%，無論以政府奉經濟產值為圭臬的價值觀、還是以工作人口比例衝量，也無法明白漁農界在選委會/提委會，為何可以擁有百分之五的比例。

而這60名選委/提委，在農民和漁民中的代表性也是甚為薄弱。香港萬多名農民和漁民根本沒有權投票選出在選委（日後的提委），漁農界目前158名選委選民，全是團體選民，包括與漁農業關係無從稽考的青衣居民聯會、荃灣居民聯會等建制派團體。2011有傳媒更揭發沒有再運作的吳家村養豬合作社，仍獲得選民資格。

漁農界上屆選出60選委，在建制團體協調下，全部自動當選，一片「和諧」，多名當選人皆是民建聯成員，包括民建聯現任漁農界議員何俊賢，他當時報稱是「公司董事」，另有當選人報稱任秘書、文員、區議員、社區工作者，與漁農界的關係，無跡可尋。漁農界選委也不能代表漁農界，所謂的「廣泛代表性」，只是一場空談。

如果提委會當真如基本法委員會副主任梁愛詩所言，反映社會縮影，有所謂的「廣泛代表性」，漁農界為何擁有提委會5%、即60席議席？漁農界是否能代表漁民、農民？農業及漁業佔本港GDP比例少於0.1%，全港大約有1.2萬名農民、漁民，佔勞動人口不足1%，無論以政府奉經濟產值為圭臬的價值觀、還是以工作人口比例衝量，也無法明白漁農界在選委會/提委會，為何可以擁有百分之五的比例。而這60名選委/提委，在農民和漁…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/farmer-1720copy_SdGAT.png

【一定要呃】漁農界60提委　農民漁民冇份選


	港大校務委員會今日開會，主席梁智鴻會後表示，收到審計委員會就港大法律學院前院長陳文敏、以及港大法律系副教授戴耀廷，收受匿名捐款事件報告的「詳細分析」，校委會將等涉事各方就分析內容作回應，才會作詳細討論。

今年一月底起，<a href="https://thestandnews.com/politics/%E6%96%87%E5%8C%AF%E5%A0%B1%E4%B8%89%E5%85%A8%E7%89%88-%E7%82%AE%E8%BD%9F%E9%99%B3%E6%96%87%E6%95%8F%E4%B8%8D%E5%8B%99%E6%AD%A3%E6%A5%AD/" target="_blank">左報接連大篇幅</a>向陳文敏發炮，<a href="https://thestandnews.com/politics/%E5%8A%89%E9%80%B2%E5%9C%96-cy%E6%88%96%E5%A7%94%E8%A6%AA%E4%BF%A1%E9%80%B2%E6%B8%AF%E5%A4%A7-%E4%BC%BA%E6%A9%9F%E9%96%8B%E9%99%A4%E6%88%B4%E8%80%80%E5%BB%B7" target="_blank">前《明報》總編劉進圖</a>更爆出有「梁粉」向香港大學校務委員會施壓，阻止陳文敏出任副校長（學術人事及資源）一職，《<a href="https://thestandnews.com/politics/%E8%98%8B%E6%9E%9C-%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E8%A6%AA%E8%87%B4%E9%9B%BB%E9%81%8A%E8%AA%AA-%E9%98%BB%E9%99%B3%E6%96%87%E6%95%8F%E4%BB%BB%E5%89%AF%E6%A0%A1%E9%95%B7/" target="_blank">蘋果</a>》引述消息指特首梁振英有親自致電校務委員遊說。港大三項副校長任命中，<a href="https://thestandnews.com/society/%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%85%A9%E5%89%AF%E6%A0%A1%E4%BB%BB%E5%91%BD-%E6%9C%AA%E6%8F%90%E5%8F%8A%E9%99%B3%E6%96%87%E6%95%8F/" target="_blank">有兩項已於上月初正式委任</a>，唯獨副校長（學術人事及資源）的任命仍停在物色委員會階段，未呈上校務委員會審議。

有報道指，陳文敏副校長任命的障礙，在於陳文敏及戴耀廷收受匿名捐款一事，內部調查未完成。上月25日，審核委員會向校委會提交報告，校委會拒絕接納，只將報告稱為「中期報告」，要求再提交「最終報告」，傳媒引述消息人士指，有校務委員不滿報告沒有點名誰人犯錯、需要負責；但審核委員會成員「<a href="https://thestandnews.com/politics/%E6%88%B4%E8%80%80%E5%BB%B7%E6%8D%90%E6%AC%BE%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%AF%A9%E5%A7%94%E6%9C%83-%E4%BC%81%E7%A1%AC-%E6%8B%92%E4%BA%A4%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E6%A0%A1%E5%A7%94%E6%8E%A5%E5%8F%97/" target="_blank">企硬</a>」，表明不會提交「最終報告」，校委會的成員也沒有再提反對，但仍要求再遞交補充詳盡資料。

	港大校務委員會今日開會，主席梁智鴻會後表示，收到審計委員會就港大法律學院前院長陳文敏、以及港大法律系副教授戴耀廷，收受匿名捐款事件報告的「詳細分析」，校委會將等涉事各方就分析內容作回應，才會作詳細討論。	今年一月底起，左報接連大篇幅向陳文敏發炮，前《明報》總編劉進圖更爆出有「梁粉」向香港大學校務委員會施壓，阻止陳文敏出任副校長（學術人事及資源）一職，《蘋果》引述消息指特首梁振英有親自致電校務委…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Screen20Shot202015-04-2820at208.28.3920PM20copy_9OPxf.png

梁智鴻：校委會已收陳文敏戴耀廷捐款事件詳盡分析　待各方回應後始討論


	香港有18個參展項目在日內瓦國際發明展獲獎，特首梁振英出席在政府總部舉行的慶祝酒會，指結果展示本港在創新科技方面的能力和潛力，並藉機促立法會議員儘快通過設立創新及科技局。不過，其中一間獲獎的公司當場揭露政府冷待創新科技，透露食物安全中心2013年拒絕與該公司合作，沒採用其獲獎技術，不然公司可提早發現塑化劑等食安問題。


	梁振英在酒會上致辭時時表示：

「本屆政府提出成立創新及科技局，目的是統籌各種資源，強化『官、產、學、研』的結合，更有效的推動創新及科技事業的發展，為業界注入新的動力。我對香港年輕人的創造力非常有信心，香港的創新及科技界必定能大放異彩，在這裡我再次懇請在座的每一位，亦通過傳媒懇請香港社會的每一分子，與政府一齊遊說我們的立法會議員，儘快通過成立創新及科技局。」


	梁振英在致辭中亦盛讚榮獲日內瓦國際發明展至高榮譽大獎的「水中銀（國際）生物科技有限公司」，其經驗印證了「官產學研」合作的成功，並自言早前在網誌都搶先提及水中銀的「轉基因鯖鱂魚」及「斑馬魚」胚胎毒理測試技術，能夠廣泛應用於食物、飲品、藥物、化妝護膚品及水質測試，有助提高食品及各種日用品的安全性。


	不過，「水中銀」董事總經理就當場揭露政府冷待創新科技的實情，透露食物安全中心2013年拒絕與公司合作，沒採用其獲獎技術，不然公司可提早發現塑化劑等食安問題。

<a href="http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150428/53682884" target="_blank">《蘋果日報》引述</a>該董事總經理杜偉樑在港府祝捷酒會演講時，指公司發明的「轉基因鯖鱂魚」胚胎毒理技術，可在2、3日內測出1,000種有害物質。他又透露，公司2013年起接觸食安中心，前後發出逾10封信和數百個市面食品樣本，證明其技術能快速測出有害物質，但食安中心拒絕合作。杜偉樑慨嘆，若食安中心及早採用其技術，則可提早發現塑化劑等食安問題。

	香港有18個參展項目在日內瓦國際發明展獲獎，特首梁振英出席在政府總部舉行的慶祝酒會，指結果展示本港在創新科技方面的能力和潛力，並藉機促立法會議員儘快通過設立創新及科技局。不過，其中一間獲獎的公司當場揭露政府冷待創新科技，透露食物安全中心2013年拒絕與該公司合作，沒採用其獲獎技術，不然公司可提早發現塑化劑等食安問題。	梁振英在酒會上致辭時時表示：		「本屆政府提出成立創新及科技局，目的是統籌各…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/10467132_1639548786267838_2347300229246037851_o_BrNmZ.png

梁振英借港公司獲發明獎　再推銷創科局　得獎公司揭遭政府冷待


	食物及衛生局局長高永文於今午到葵芳區宣傳政改方案。高永文於宣傳活動完結後表示，他所接觸到的市民中，只有少部分人反對政改方案，強調即使落實現時普選方案，日後亦有機會再作優化，並提醒市民表達意見時需要保持理性。

高永文與食物及衛生局副局長陳肇始、政治助理陳凱欣落區宣傳，<a href="http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20150428/news_20150428_55_1095616.htm" target="_blank">傍晚</a>在葵芳港鐵站附近派發單張，宣傳政改方案，有市民高呼「我要真普選，不要假普選」的口號。


	高永文對傳媒說話時，身後不時有穿著民建聯及工聯會背心的市民高叫「支持」。他自言今天只在區內逗留半小時至45分鐘，又說 :「真正落區接觸到市民的數目不是很多，落區讓我們感覺一下氣氛。」他強調區議員及其他地區組織對宣傳政改非常重要，因為這些組織常駐社區，並指官員落區能提高地區團體的士氣。


	高永文在宣傳完結後指，有很多市民表示支持政改，只有少部分人反對，他亦有聽到反對政改的市民高叫口號。高永文曾與兩名反對政改的市民交談，被他們問到若通過現時普選方案，日後還會否有機會優化，高永文說 :「政務司司長已說得好清楚，以後的行政長官會視乎當時社會情況及市民需要，如認為再有需要優化行政長官普選方案，是有個機制(去優化普選辦法)。」


	他理解不同市民對普選各有訴求，指有些市民希望很快能達到他們心中理想的普選，但有很多市民表示想先達到2017年以一人一票方式普選特首的目標，並稱這是一個「共同願望」。


	他表示，問責官員本身不是擔心衝擊對他們的影響，若反對者是「理直氣壯」的，則官員不介意與他們面對面談話，他補充說 :「如果有好激烈的衝擊，在街頭引起混亂，導致警察花好多警力維持秩序，導致衝擊的兩方面有人受傷，這是我們不想見到的。」


	高永文亦提到有人批評官員上周六只坐在開篷巴士宣傳政改，而沒有下車接觸市民，他解釋指，當日車上的問責官員均準備下車，「但為了安全原因，不想影響地區秩序」，又怕虛耗地區警方及引起混亂以致途人受傷，故所有官員被勸喻不要下車。他重申，持不同意見的市民應秉持「和平理性表達的原則」，形容他今日在葵芳區宣傳政改時，雖有市民的態度「有少少激烈」，但超碼仍能溝通及對話。

	食物及衛生局局長高永文於今午到葵芳區宣傳政改方案。高永文於宣傳活動完結後表示，他所接觸到的市民中，只有少部分人反對政改方案，強調即使落實現時普選方案，日後亦有機會再作優化，並提醒市民表達意見時需要保持理性。	高永文與食物及衛生局副局長陳肇始、政治助理陳凱欣落區宣傳，傍晚在葵芳港鐵站附近派發單張，宣傳政改方案，有市民高呼「我要真普選，不要假普選」的口號。	高永文對傳媒說話時，身後不時有穿著民建聯…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/tvb_ko_wACBb.png

建制團體擁簇落區葵芳　高永文 : 好多市民支持政改


	民建聯立法會議員譚耀宗網站，今日疑被自稱是「伊斯蘭國」的組織入侵。譚耀宗的「立法會事務」頁面顯示，「We Are ISIS」（我們是伊斯蘭國）的字句，點擊進入後會顯示一幅「伊斯蘭國」成員持槍照片，並彈出視窗顯示該網頁已被「伊斯蘭國聖戰份子」攻陷（YOUR SITE IS D3F4CED BY ISIS Holy warriors），網站還會播出有槍聲的音樂。


	至晚上約7時，譚耀宗的網站不斷彈出視窗，顯示「Fuck China」的字句。


	譚耀宗的黨友蔣麗芸曾以伊斯蘭教內的派系之爭，譬喻香港泛民不同派別的內鬥。

	民建聯立法會議員譚耀宗網站，今日疑被自稱是「伊斯蘭國」的組織入侵。譚耀宗的「立法會事務」頁面顯示，「We Are ISIS」（我們是伊斯蘭國）的字句，點擊進入後會顯示一幅「伊斯蘭國」成員持槍照片，並彈出視窗顯示該網頁已被「伊斯蘭國聖戰份子」攻陷（YOUR SITE IS D3F4CED BY ISIS Holy warriors），網站還會播出有槍聲的音樂。	至晚上約7時，譚耀宗的網站不斷彈出…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Screen20Shot202015-04-2820at206.25.3720PM20copy20copy_k4phO.png

譚耀宗網站 遭自稱「伊斯蘭國」入侵


	立法會發展事務委員會討論啟德前跑道南面的發展工程，包括興建行人路，高架園景平台和隔音屏障等，造價約57億5,700萬元，有議員批評工程預算過高，匪夷所思。


	工程包括更改約2公里長的承豐道路走線、以高架園景平台、隔音屏等建築物費用，預計工程在明年第3季展開，2019年大致完成。


	新民黨田北辰在會上質疑，「建一條約兩公里長的路，表面上看57億，建兩公里長的路，真是匪夷所思。」工黨的張超雄指出，「有大約20億是用來應急，和價格調整準備，整個工程57億，有20億用來預來有甚麼調整，超過三分一，那麼高比例的費用來預計超支，真是令人費解」。


	土木工程拓展署啟德辦事處專員應芬芳解釋，其他及應急費用是包含環境影響的緩解措施，因為要在施工期間確保空氣污染不會影響周遭環境，亦需要審核計劃，而在建造合約，需要駐地工作人員的工作費用和合約管理費用，所以應急費用不是很高。


	她又指，應急費用中約11億元是預備用作工程漲價的調整費用，餘款有多項用途，包括環境影響的緩解措施及管理建造合約等。

	立法會發展事務委員會討論啟德前跑道南面的發展工程，包括興建行人路，高架園景平台和隔音屏障等，造價約57億5,700萬元，有議員批評工程預算過高，匪夷所思。	工程包括更改約2公里長的承豐道路走線、以高架園景平台、隔音屏等建築物費用，預計工程在明年第3季展開，2019年大致完成。	新民黨田北辰在會上質疑，「建一條約兩公里長的路，表面上看57億，建兩公里長的路，真是匪夷所思。」工黨的張超雄指出，「有…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/20150428-10_cu3ng.png

啟德前跑道建兩公里行人路　議員質疑57億造價過高


	政府宣布政改方案後，親建制媒體「港人講地」即展開輿論戰，不停吹捧方案。繼早前請來導演李力持以「笑話」比喻普選後，昨今兩日再推出短片，找來馬評家卡洛斯，以跑馬喻普選，大發「偉論」指跑馬重質不重量，只有幾隻馬落場，水準可能更高，立論質素不輸李力持。


	卡洛斯在第一集影片中，先表明立場支持方案：「500萬人合資格選民一人一票，在我心目中是真普選。我希望政改可以通過到，因為至少你有三隻馬俾你揀，你可以選擇去買邊隻。」


	他又大讚篩選有好處，「因為你可以避免了一些濫竽充數的人」。他以跑馬比喻普選，指跑馬仔重質不重量。若果有公民提名，會出現「幾百隻馬亂撞在一起，不知跌幾多個（騎師）下來。」不過影片中加插的賽馬片段，都有至少十數隻馬參賽，片段和言論似乎互相矛盾。


	他甚至指公民提名會導致選舉黑材料滿天飛，又誇張地揚言，「搞到立法會完全無效也不一定」。


	在第二集的訪問中，卡洛斯從利益角度分析，指只要政改不被通過，泛民才可以做「永遠的反對派」，因此認為他們是否決政改的「最大得益者」。他又指：「泛民心中，等於自己吃幾多飯，他們心中有數。」但他卻沒有解釋，成為「永遠的反對派」有何好處。


	卡洛斯原名為吳伽樂，是著名資深評馬人兼影視藝員「驃叔」董驃的徒弟。根據馬會網站，他在2009至2010年度馬季開始主持賽馬節目《早着先機》、《高清賽馬直擊》及《賽後你點睇》，今季將繼續主持賽馬節目。

	政府宣布政改方案後，親建制媒體「港人講地」即展開輿論戰，不停吹捧方案。繼早前請來導演李力持以「笑話」比喻普選後，昨今兩日再推出短片，找來馬評家卡洛斯，以跑馬喻普選，大發「偉論」指跑馬重質不重量，只有幾隻馬落場，水準可能更高，立論質素不輸李力持。	卡洛斯在第一集影片中，先表明立場支持方案：「500萬人合資格選民一人一票，在我心目中是真普選。我希望政改可以通過到，因為至少你有三隻馬俾你揀，你可以選…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/cap_xaZxM.png

《港人講地》請馬評家論政改　大讚篩選好處

基本法委員會副主任梁愛詩今早揚言，提委會四大界別是社會的縮影，再重申提委會有所謂的「廣泛代表性」。但實情是負責篩選特首候選人的提委會，全面向權貴、親中派傾斜。根據政府提出方案，要參選人入閘（即入閘門檻），最少要獲120名提委推薦，全港10萬大專生、超過50萬家庭主婦、過百萬的長者及退休人士、超過16萬公務員，在提委會均沒有直接選出的代表。

換言之，參選人即使獲得數以百萬計的長者、學生、家庭主婦支持，沒有提委會120人背書，都無緣入閘。數以百萬計沒有政治背景或專業身份的香港人，在提委會確實「縮影」─ 縮到冇哂影。

相反，中央欽點的政協界、原居民組織鄉議局、以團體票為主的漁農界，雖然合共只有近400名選民，但就一共擁有137席，當中單是漁農界便佔60席，三個界別聯合起來，便有權推薦一名參選人。

漁農界為何擁提委會5%、即60席議席？農業、漁業佔本港GDP少於0.1%，全港大約有萬名農民、漁民。但漁農界的個體戶在選委/提委 ，根本無票可投，漁農界目前158名選委選民，全是團體選民，包括與漁農業關係無從稽考的青衣居民聯會、荃灣居民聯會等建制派團體，漁農界上屆選出60選委，在建制團體協調下，全部自動當選，一片「和諧」，多名當選人皆是民建聯成員。

欠缺選民 / 公民直接提名，令提委會成為中央操控提名、參選人的工具。入閘的120名門檻尚且如此，更遑論候選人出閘，需得到提名委員會超過半數的支持，沒有中央欽點，出閘是不可能的事。

基本法委員會副主任梁愛詩今早揚言，提委會四大界別是社會的縮影，再重申提委會有所謂的「廣泛代表性」。但實情是負責篩選特首候選人的提委會，全面向權貴、親中派傾斜。根據政府提出方案，要參選人入閘（即入閘門檻），最少要獲120名提委推薦，全港10萬大專生、超過50萬家庭主婦、過百萬的長者及退休人士、超過16萬公務員，在提委會均沒有直接選出的代表。換言之，參選人即使獲得數以百萬計的長者、學生、家庭主婦支持…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/1200-14_0Z1l8.png

【一定要呃】梁愛詩妄言提委會是社會縮影　學生長者家庭主婦零代表


	由now新聞台贊助進行，港大、中大及理大合辦的政改民調最新結果顯示，有47%受訪市民支持政改、38%反對，另有16%則未有取向。now新聞公佈，在16%未有取向的受訪市民中，有37%自稱中間派。而18-29歲的受訪市民中，有六成三反對方案，僅兩成八支持；大專以上學歷受訪市民中，則有五成半反對方案。

<a href="http://www.dbc.hk/radio2/news-detail/Id/59712/type/10/%E9%8D%BE%E5%8A%8D%E8%8F%AF%EF%BC%9A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8C%87%E6%B0%91%E6%84%8F%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%96%B9%E6%A1%88%E5%B1%AC%E8%AA%87%E5%A4%A7" target="_blank">DBC</a>引述民調合辦機構之一、理大社會政策研究中心主任鍾劍華形容，政府對外表示「有超過六成民意支持袋住先」，說法沒有紮實證據；鍾劍華指，他早前預計會有33-38%的受訪者反對袋住先，結果反對者多達38%，反映政府公佈方案後，反對袋住先的人不但沒有減少，反而增加。

<a href="http://news.now.com/home/local/player?newsId=134249" target="_blank">now新聞則引鍾劍華預計</a>，即使未來兩個月政府大肆宣傳、「日夜疲勞轟炸」，預料最多仍只能爭取現時16%未有取向市民中的一半，合共仍不足六成，「超過六成」的說法「站不住腳」。


	港大民意研究計劃、中大傳播與民意調查中心及理大社會政策研究中心合作，就政府即將公布的2017年特首選舉辦法舉辦滾動民調，由政府公布政改方案翌日起，到立法會表決方案前一天，每天至少收集200個樣本，每日綜合過去五日約1000名受訪市民的結果分析。今日公佈的結果包括調查由政改方案公佈翌日、即上週四（23日）起一連5日，訪問逾1100名市民的取向。


	昨日，無綫電視公佈委託嶺大進行的民意調查，顯示有逾五成受訪市民認同立法會應通過政改方案；上周五，有線新聞則公佈委託CSG市場研究中心進行民意調查，首輪數字顯示約49%受訪者支持「袋住先」。

	由now新聞台贊助進行，港大、中大及理大合辦的政改民調最新結果顯示，有47%受訪市民支持政改、38%反對，另有16%則未有取向。now新聞公佈，在16%未有取向的受訪市民中，有37%自稱中間派。而18-29歲的受訪市民中，有六成三反對方案，僅兩成八支持；大專以上學歷受訪市民中，則有五成半反對方案。DBC引述民調合辦機構之一、理大社會政策研究中心主任鍾劍華形容，政府對外表示「有超過六成民意支持袋…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/3u-15_ogv9Z.png

三大民調　撐袋住先不過半　學者揭政府誇大民意


	民主黨中西區區議員許智峯於去年四月，靜坐抗議區議會撥款作宣傳《基本法》及政改之用，企圖闖入辦公室時被多名保安帶走，他涉嫌踢傷兩名保安。案件今日於東區裁判法院宣判，許智峯的罪名不成立。


	32歲的許智峯被控兩項普通襲擊罪，全不成立。裁判官指，事發當日保安員阻止被告進入辦公室時，是採取適當武力，但當時情況混亂，他認為被告是在不情願的情況下接觸到保安員，基於疑點利益歸於被告，故裁定許的罪名不成立。


	但裁判官亦指出，被告當日靜坐抗議的地方，屬於民政事務處辦公室範圍，被告當日又不獲批准進入中西區區議會的辦公室，重申區議員並非可以在任何地方進行抗議。

<a href="http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140404/18678999" target="_blank">去年四月</a>，許智峯持續數天在中西區區議會秘書處外靜坐，抗議區議會黑箱審批宣傳《基本法》及政改的廿五萬元。在四月三日下午，許要求從民政處接待處進入辦公室，以交通委員會轄下小組主席的身份召開工作會議，被多名民政處職員及保安員阻止。許智峯一度試圖從接待處櫃枱的捲閘間爬進辦公室，被保安員強行帶離櫃枱位置，他於糾纏其間被指踢傷兩名保安員。

資料來源 : <a href="http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20150428/news_20150428_55_1095573.htm" target="_blank">香港電台</a> / <a href="http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=794131&amp;csid=261_341" target="_blank">商業電台</a>

	民主黨中西區區議員許智峯於去年四月，靜坐抗議區議會撥款作宣傳《基本法》及政改之用，企圖闖入辦公室時被多名保安帶走，他涉嫌踢傷兩名保安。案件今日於東區裁判法院宣判，許智峯的罪名不成立。	32歲的許智峯被控兩項普通襲擊罪，全不成立。裁判官指，事發當日保安員阻止被告進入辦公室時，是採取適當武力，但當時情況混亂，他認為被告是在不情願的情況下接觸到保安員，基於疑點利益歸於被告，故裁定許的罪名不成立。	但…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/E8A8B1E699BAE5B3AF_wCYA8.png

被控踢傷保安員　民主黨區議員許智峯　罪名不成立


	特首梁振英民望回升，據港大民意研究計劃的最新民調結果，其評分較本月初稍升1.2分，到44.5分，但仍然低於45分警戒線，其支持率淨值升3個百分比，但仍只得負30個百分點。反對者當中仍以18至29歲的年輕人為主，佔87個百分點。


	港大民研計劃在本月20至26日訪問了1,070名香港巿民，梁振英最新支持評分為44.5分，上升1.2分。支持率為26百分點，反對率則有56個百分點，因此「民望淨值」較月初微升3個百分比，至負30個百分比。


	反對者當中仍以18至29歲的年輕人為主，佔87個百分點，但其他年齡層的反對率也為數不少，30至49歲反對率過半數，佔53百分點；50歲或以上的也接近一半，達46個百分點。


	另外，特區政府的民望亦回升，最新滿意率為31個百分點，不滿率則達40個百分點，滿意度淨值是負9個百分比。調查亦顯示，相對其他年齡組別，18至29歲的受訪市民除了最反對梁振英出任特首，亦最不滿特區政府表現。

	特首梁振英民望回升，據港大民意研究計劃的最新民調結果，其評分較本月初稍升1.2分，到44.5分，但仍然低於45分警戒線，其支持率淨值升3個百分比，但仍只得負30個百分點。反對者當中仍以18至29歲的年輕人為主，佔87個百分點。	港大民研計劃在本月20至26日訪問了1,070名香港巿民，梁振英最新支持評分為44.5分，上升1.2分。支持率為26百分點，反對率則有56個百分點，因此「民望淨值」較月…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/20150428-05_kedCe.png

梁振英民望稍升　青年不滿率達八成七

《<a href="http://std.stheadline.com/yesterday/loc/0428ao08.html" target="_blank">星島日報</a>》今日引述消息報道，就民主黨何俊仁辭職公投一事，學民思潮拒絕參與決策層，只願捐出20萬元資助，令泛民各黨不滿，民主黨亦「極可能因此『勒住』公投」。<a href="https://www.thestandnews.com/politics/%E5%AD%B8%E6%B0%91%E6%80%9D%E6%BD%AE-%E5%B0%8D%E4%BD%95%E4%BF%8A%E4%BB%81%E8%BE%AD%E8%81%B7%E5%85%AC%E6%8A%95%E7%9A%84%E7%AB%8B%E5%A0%B4-%E7%82%BA%E5%90%A6%E6%B1%BA%E5%BE%8C%E7%9A%84%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%8E%80%E9%96%8B%E5%BA%8F%E5%B9%95/" target="_blank">學民思潮發表聲明</a>，承認將不會加入公投的籌備委員會，以免受「委員會內組織有責任…擱置泛民主派間的爭拗」條款制肘，在政改表決前無法有效監察泛民，但強調支持公投，承諾給予人、物、財力支持，望公投成事。


	《星島》報道另指，各參與團體曾「承諾每個團體出資八十萬元，以助舉行公投」，但學民商討後只出資二十萬；學民召集人黃之鋒回應本網查詢稱，籌備會議上確曾有建議各團體出資八十萬，但一直未有定案，指《星島》報道不確。


	《星島》今日引述消息，指學民思潮因泛民政改早前與林鄭「密室談判」、公民黨兩名議員上京會李飛，表明為「夾實」泛民政黨，不會與監察對象即泛民政黨共事，因此不參與公投決策。報道引述泛民成員質疑學民一個月前已在會議中對公投有保留，現時是「事後找理由推諉參與」。報道引消息指，民主黨推公投是「回應雙學訴求」，認為學民以此理由參與不合理，民主黨「可能在中委會層面已煞停公投」。

<a href="http://www.hket.com/eti/article/85066dac-2890-4a20-aeb6-3b103f55bfba-148214" target="_blank">學聯秘書長羅冠聰日前則表示</a>，學聯近日面對內部問題，須待城大及中大等確定退聯問題後，才能交代如何參與辭職公投；學聯會否加入公投決策層或成為支援團體，均未有定論。《<a href="http://www.hket.com/eti/article/85066dac-2890-4a20-aeb6-3b103f55bfba-148214" style="font-size:1em;line-height:1.4" target="_blank">經濟日報</a>》上週則曾引述消息，指學聯有意不參與整個公投運動。

<a href="https://www.thestandnews.com/politics/%E5%AD%B8%E6%B0%91%E6%80%9D%E6%BD%AE-%E5%B0%8D%E4%BD%95%E4%BF%8A%E4%BB%81%E8%BE%AD%E8%81%B7%E5%85%AC%E6%8A%95%E7%9A%84%E7%AB%8B%E5%A0%B4-%E7%82%BA%E5%90%A6%E6%B1%BA%E5%BE%8C%E7%9A%84%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%8E%80%E9%96%8B%E5%BA%8F%E5%B9%95/" target="_blank">學民思潮今日發表聲明回應</a>，表明已決定不參與籌辦辭職公投的「雨傘公投委員會」，原因是不欲在政改表決前，「在監察泛民的過程帶來制肘」，不認同委員會「組織有責任…擱置泛民主派間的爭拗」的限制條款。聲明指，「也許泛民議員認為『因為學生唔落水，所以公投會搞唔成』」，但重申只要民主黨黨員大會在政改否決前通過何俊仁辭職公投，學民將參與站台、擺街站及撥出20萬作競選經費。


	聲明形容，學民思潮全力支持辭職公投，但內部對泛民的做法有所保留：

對部份泛民議員承諾發動全面不合作運動，卻不願以拉布反對水炮車撥款，甚至是與建制協調防止流會，同時有多個泛民主派的政治人物在政改議題上搖擺不定，或在民生議題如三跑立場上向政府靠攏，種種現象難免讓我們坦承的表示，既然民主派議員與學生在路線和處事手法上抱有不同取態，擱置爭拗實在難以避免。

佔領運動期間，雙學力促泛民議員辭職引發公投，但泛民一直未明確表態；清場後，民主黨何俊仁在<a href="http://cablenews.i-cable.com/webapps/program/newslancet/videoPlay.php?video_id=12202462" target="_blank">有線訪問</a>中表明，佔領時已決定辭職引發公投，但條件是雙學要呼籲佔領者退場，雙學沒有答應，公投一事擱置。

至今年1月初，<a href="https://thestandnews.com/politics/%E4%BD%95%E4%BF%8A%E4%BB%81%E6%93%AC%E8%BE%AD%E8%81%B7%E5%85%AC%E6%8A%95-%E6%B3%9B%E6%B0%91%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E6%9C%AA%E5%AE%9A/" target="_blank">何俊仁突然宣佈</a>，擬在否決政改方案後辭職引發公投，泛民其他黨派及學界亦對何選擇辭職的時機有保留。這項計劃仍待民主黨內部通過。

	《星島日報》今日引述消息報道，就民主黨何俊仁辭職公投一事，學民思潮拒絕參與決策層，只願捐出20萬元資助，令泛民各黨不滿，民主黨亦「極可能因此『勒住』公投」。學民思潮發表聲明，承認將不會加入公投的籌備委員會，以免受「委員會內組織有責任…擱置泛民主派間的爭拗」條款制肘，在政改表決前無法有效監察泛民，但強調支持公投，承諾給予人、物、財力支持，望公投成事。	《星島》報道另指，各參與團體曾「承諾每個團體…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/sch-11_uyb4A.png

學民：不加入何俊仁辭職公投籌委會　免受制無法監察泛民


	元朗上月發生反水貨客示威，期間有警民衝突，32人早前被控襲警、管有攻擊性武器等罪名，其中17人今日再在屯門裁判法院提堂，當中12人獲撤銷控罪。

<a href="http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=53681530&amp;category_guid=6996647&amp;category=instant&amp;issue=20150428" target="_blank">蘋果日報即時新聞報道</a>，獲撤控的12名被告，原分別被控阻差辦公、管有攻擊性武器及誤導警務人員罪，控方透露，被控阻差辦公的被告原被指不肯返回行人路，但法律意見認為當時情況混亂，被告有可能無法返回行人路，不是刻意阻差辦公。

<a href="http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&amp;20150428&amp;55&amp;1095487" target="_blank">港台引述消息指</a>，有被告被控管有攻擊性武器，但被告解釋因工作關係而管有鎅刀，最後獲撤銷控罪；亦有被告被控誤導警員，指自己曾被襲擊，但錄影機的畫面顯示被告的確曾與他人有身體接觸，有機會真的遇襲，而獲撤控。

另有2名被告承認在公眾地方打鬥罪，分別被罰款1,000元。<a href="http://www.stheadline.com/inews-content.php?cat=a&amp;nid=961187" target="_blank">《頭條網》報道</a>，當中7旬老伯何貴生求情指，當時想回家，但被示威者阻路，期間被旗幟打到，又被人出言辱罵「死老鬼，做咩嚟香港，返去大陸啦」。


	報道又指，報稱學生的「天樂新聞網」攝影記者趙楚焜（18歲），則被控無牌管有無綫電通訊器材罪，案發指他警誡下稱以無線電通訊器材來聽收音機，因覺得「好玩及有型」。控方申請以簽保守行為處理案件，但裁判官稱「本席好奇有必要作出咁樣守行為？」，指被告非涉行為上控罪，只是無牌持有「一樣嘢」，但控方指已索取法律意見。裁判官向被告指出「你而家知唔好玩唔有型啦」，批准他自簽300元、守行為半年。


	其餘被告暫時毋須答辯，案件分別押後至5月底、6月初及11月，以便控方索取法律意見及化驗所報告。

	元朗上月發生反水貨客示威，期間有警民衝突，32人早前被控襲警、管有攻擊性武器等罪名，其中17人今日再在屯門裁判法院提堂，當中12人獲撤銷控罪。蘋果日報即時新聞報道，獲撤控的12名被告，原分別被控阻差辦公、管有攻擊性武器及誤導警務人員罪，控方透露，被控阻差辦公的被告原被指不肯返回行人路，但法律意見認為當時情況混亂，被告有可能無法返回行人路，不是刻意阻差辦公。港台引述消息指，有被告被控管有攻擊性武…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/IMG_2310_fXTg7.png

【撤控】元朗反水貨17人涉襲警今提堂　12人獲撤控

（編按：今日有報章報道，指一度力主泛民議員辭職公投的學民思潮，拒絕參與公投，只願捐出20萬元作資助，引起泛民不滿，民主黨有可能因而「勒住」公投。下文為學民思潮的聲明。）


	學民思潮打從二零一四年元旦便以「歷史啟航 呼喚公投」為綱，發信公開呼籲泛民以辭職補選引發變相公投，並四出游說各黨議員參與其中，盼望在街頭佔領以外，亦同時以選票表達港人對公民提名的堅定訴求，及後主流泛民認為時機、人選和形勢均不適合，促使年初提出的計劃未能如期實現。


	學民思潮仍相信全民公決在代議政制下有一定作用，以辭職公投產生以百萬計的選票，必能對政府造成一定的政治壓力，故此我們在去年十一月以三千字的公投說帖爭取「超區公投重啟政改」，盼望在佔領運動即將落幕之際，除了繼續在街頭抗爭突顯政權不公，也應以何俊仁議員辭職促成的補選為載體，鼓動港人在大型選舉運動裡透過輿論戰奪回民心支持，縱使最後因著公投是否與退場掛勾的問題，引致公投未能成事而計劃亦再被擱置下來，但當何俊仁議員在本年一月下旬舉行記者會，表明願意在政改否決前辭職發動變相公投，學民思潮亦立刻發表聲明以示支持，可見我們從去年年初倡議公投至今，學生也是從一而終地同意和重視公投效用，盼以此把民主種子帶回社區遍地開花，讓爭取普選的意識根植於民眾之中。


	然而，經過會員大會商議和表決，學民思潮將不會加入雨傘公投委員會，避免政改表決前在監察泛民的過程帶來制肘，對於公投備忘錄表示「委員會內各組織有責任以尋求泛民支持者的參與為最大前提，擱置泛民主派間的爭拗」，我們也未敢苟同，此源於雖然學民思潮全力支持辭職公投，但對部份泛民議員承諾發動全面不合作運動，卻不願以拉布反對水炮車撥款，甚至是與建制協調防止流會，同時有多個泛民主派的政治人物在政改議題上搖擺不定，或在民生議題如三跑立場上向政府靠攏，種種現象難免讓我們坦承的表示，既然民主派議員與學生在路線和處事手法上抱有不同取態，爭拗實在難以避免。


	也許泛民議員認為學民思潮不加入雨傘公投委員會，則會引致「辭職公投」告吹，直接點說就是「因為學生唔落水，所以公投會搞唔成」，但容許學民思潮一再重申，即使我們對泛民主派抱有多大保留，或議員的處事手法引致組織內有聲音指學生必須與政黨保持距離，但在辭職公投的事宜上，我們還是抱著「對事不對人」的心態，願意為著民主運動的團結站在同一陣線。


	因此，只要民主黨黨員大會在政改否決前通過「何俊仁辭職」的議案，學民思潮不單願意在做勢大會站台，更承諾撥出20萬元一筆過撥款，支持整個「泛民超區公投」的競選經費，同時動員學生在全港各區擺設選舉街站，特別爭取年輕的「首投族」在辭職公投投下神聖一票，在人力、物力和財力三方面給予支持，只願公投得以成事，促使學生組織、民間團體和政黨可在和而不同的狀況下，共同為著否決後的民主運動掀開序幕。

學民思潮 
	2015年4月28日（星期二）

（編按：今日有報章報道，指一度力主泛民議員辭職公投的學民思潮，拒絕參與公投，只願捐出20萬元作資助，引起泛民不滿，民主黨有可能因而「勒住」公投。下文為學民思潮的聲明。）	學民思潮打從二零一四年元旦便以「歷史啟航 呼喚公投」為綱，發信公開呼籲泛民以辭職補選引發變相公投，並四出游說各黨議員參與其中，盼望在街頭佔領以外，亦同時以選票表達港人對公民提名的堅定訴求，及後主流泛民認為時機、人選和形勢均不適合…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/11097995_959352517430488_8880269651093299363_n_L7WvY.jpg

學民思潮：對何俊仁辭職公投的立場 — 為否決後的民主運動掀開序幕


	教院亞洲及政策研究系講座教授呂大樂認為，政改議題上新聞媒體不斷「捉鬼」，泛民被動地綑綁在一起，顯示泛民「缺乏足夠政治能量去改變政治論述」；呂大樂指出，近年的政治重大議題中，泛民沒有參與其中影響論述、策略、部署、組織的角色與能力，「今天的泛民，其實只是議事堂上的代理，而不是推動民主運動的主要政治力量」。

呂大樂在《信報》撰文〈<a href="http://www1.hkej.com/dailynews/commentary/article/1040134/%E5%BB%BA%E5%88%B6%E6%B3%9B%E6%B0%91+%E6%A8%82%E8%A6%8B%E6%8D%89%E9%AC%BC" target="_blank">建制泛民 樂見捉鬼</a>〉分析指出，「捉鬼」是新聞媒體對政改的認知及分析框架，但令他失望的是「整個政圈也樂在其中」，建制尤其投入。

直接的說，「捉鬼」可以幫助建制派脫身，不再須要回應提問，反而可以振振有辭叫泛民回頭是岸……建制派對此特別投入，這不難理解，因為這個題目一出，他們便由被動變為主動，從原來他們要解釋為何不能接受更為開放的方案，轉為可以反守為攻追問泛民有何原因不接受自8．31後沒有什麼明顯改動的政改方案。


	而泛民亦按著這套話語來看問題，一再聯署綑煿，「問題在於現在這種綑縛往往是被動的、純粹是回應式的、沒有創新思維的一種做法」。呂大樂由此引伸，過去幾年來泛民已成為「內向的政治符號」，在重大政治議題上「不單是配角，甚至連參與其中以影響有關論述、策略、部署、組織的角色與能力，亦統統欠奉」。


	呂大樂指出，不論政改是否通過，在香港推動民主運動的人，均應思考香港的民主運動如何走下去、未來的大方向為何：

究竟現在自認在香港推動民主運動的人有無想過，明年、後年、5年後、10年後……到2047年之前，香港的民主運動應該如何走下去？有何大方向？有何中期目標？要具體地帶來怎樣的轉變？應結合哪種策略？須要如何準備？……可以有不同意見，甚至可以出現路線上的分歧，但總不可以一片空白，視一些動作為行動，再而以為行動就是社會運動，而覺得沒有須要探討運動的方向與策略。

		當然，或者我們也許要問，到了今天，其實還有民主運動嗎？……現時香港的民主運動—如果還存在的話—在做些什麼？為什麼而做？

	教院亞洲及政策研究系講座教授呂大樂認為，政改議題上新聞媒體不斷「捉鬼」，泛民被動地綑綁在一起，顯示泛民「缺乏足夠政治能量去改變政治論述」；呂大樂指出，近年的政治重大議題中，泛民沒有參與其中影響論述、策略、部署、組織的角色與能力，「今天的泛民，其實只是議事堂上的代理，而不是推動民主運動的主要政治力量」。	呂大樂在《信報》撰文〈建制泛民 樂見捉鬼〉分析指出，「捉鬼」是新聞媒體對政改的認知及分析框架…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Sem3_large_AFVWX.png

呂大樂：泛民被動　乏政治能量變配角


	政改方案建議提名委員會選出特首候選人出閘時，每名提委應最少投兩票，最多可投票予所有參選人，當局指這樣做可讓參選人更有機會爭取提委支持。不過，有選舉委員會委員坦言可能會策略性投票，即若手上最少有兩票，除了一票投予自己心儀的參選人，另外的票會避免投予另一名有實力、威脅較大的參選人。

香港電台在今日播出的<a href="http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20150428/news_20150428_55_1095503.htm" target="_blank">「政改前路」</a>專題中，訪問本身是選舉委員，並曾任梁振英競選辦副主任的劉炳章，他直言策略性投票是自然的事：

「如果你有個好心儀的（候選人），那4個人當中都是同一個派別的，如果你希望心儀的人出來，當然你會揀一個和你心儀的人距離大一點的，這個很自然，那麼你心儀的人選贏的機會就大很多。選舉的事，話就話......但實際上很主觀，人們有很多感情分，有很多主觀成份。」


	不過，同為選委的民建聯立法議員蔣麗芸就強調自己不會這樣投票，認為應選「最能夠做到嘢」的兩個，因為「你唔係揀老公吖嘛！」

馬嶽：提委傾向做違反民意的提名投票


	中文大學政治與行政學系副教授馬嶽，卻不相信提委會跟民意提名特首候選人，「反而傾向做違反民意的提名投票」。雖然方案容許提委提名所有參選人，但中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強相信，他們會盡量不投那麼多票，盡量希望自己支持的候選人出線，「這情況下，就可能盡量只投兩票，其中一票甚至可能是策略性投票，投給無關痛癢的候選人」。

	政改方案建議提名委員會選出特首候選人出閘時，每名提委應最少投兩票，最多可投票予所有參選人，當局指這樣做可讓參選人更有機會爭取提委支持。不過，有選舉委員會委員坦言可能會策略性投票，即若手上最少有兩票，除了一票投予自己心儀的參選人，另外的票會避免投予另一名有實力、威脅較大的參選人。	香港電台在今日播出的「政改前路」專題中，訪問本身是選舉委員，並曾任梁振英競選辦副主任的劉炳章，他直言策略性投票是自然…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/ann-07_X6ZfW.png

提委最少投兩票提名特首　劉炳章：策略性投票是自然的事

政府高官近日改為低調遊擊落區宣傳政改，繼昨日民政事務局局長曾德成之後，保安局局長黎棟國<a href="http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150428/53680847" target="_blank">今日</a>到達葵芳，去到建制派政黨設置的街站，向市民派發宣傳政改方案的單張，唯市民反應冷淡。

黎棟國與保安局副局長李家超於<a href="http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20150428/53680701" target="_blank">今早八時許</a>，去到葵芳，並在民建聯及工聯會的街站，向市民派發單張，宣傳政改方案。黎亦有在葵芳地鐵站外、葵涌廣場食肆內，向市民派傳單。

黎棟國自稱期望落區接觸市民，使更多人支持通過政改方案，又指其他問責局長會於不同時間落區宣傳政改，以接觸市民。他又<a href="http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=794026&amp;csid=261_341" target="_blank">強調</a>，示威者應以和平有序的方式表達意見，重申任何阻礙交通的行為，可以涉及刑事毀壞。


	不過，街坊反應較冷淡，有市民上前向黎等人高叫「我要真普選」，大多數市民更未有接過黎手上的傳單。黎棟國等人逗留約四十分鐘後離去。

<a href="https://www.facebook.com/caspartsuiyingwai/posts/10153263276260797" target="_blank">昨日早上</a>，民政事務局政治助理徐英偉也在Facebook表示，他與民政事務局局長曾德成、副局長徐英偉「落地」到筲箕灣宣傳政改方案，但事前未有對外公開有關行程。

	政府高官近日改為低調遊擊落區宣傳政改，繼昨日民政事務局局長曾德成之後，保安局局長黎棟國今日到達葵芳，去到建制派政黨設置的街站，向市民派發宣傳政改方案的單張，唯市民反應冷淡。	黎棟國與保安局副局長李家超於今早八時許，去到葵芳，並在民建聯及工聯會的街站，向市民派發單張，宣傳政改方案。黎亦有在葵芳地鐵站外、葵涌廣場食肆內，向市民派傳單。	黎棟國自稱期望落區接觸市民，使更多人支持通過政改方案，又指其他…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/11194669_10206794846454246_8763332185855415491_o_fWGyZ.png

黎棟國突擊葵芳　派單張宣傳「袋住先」


	基本法委員會副主任梁愛詩今早表示，提名委員會的代表性十分廣泛，沒有分建制派或反對派，不能假設提委會由建制派佔多數，便說制度不公平，「我們的社會構成是這樣，不可假設說社會情況建制派人多，就說不公平，個制度是人人一樣的」。她又稱，不可假設提委會委員全部「冇腰骨，唔可靠」，因為他們是代表社會，應期望他們會履行責任選一個為香港好的特首。


	梁愛詩今早出席商台節目《在晴朗的一天出發》，認為政改方案是一個進步，應該支持，又認為提委會內四大界別包括基層、專業、政界、商界，是社會的縮影，並非只以經濟效益考慮。她指，政改方案只可以更好，不可以做到最好，但是不行前一步，就未能討論如何在之後優化。


	她強調，政改方案如果被否決之後，就再沒有一個政改時間表，重啟五步曲不是人大常委會決定，而是考慮本港的實際情況，因此她不認為會在短期內會內再推政改。


	被問到知否有泛民議員支持政改方案，但礙於被政黨綑綁，所以不能投支持票；梁愛詩回應指，27位泛民議員都有這樣的空間，又指如果做的是正確的事，即使被人批評「轉軚」，亦沒有所謂，有需要時要放下面子，「你個人面子不是最緊要，緊要的自己瞭解錯誤，你應該糾正過來，所以我覺得不用擔心我以前這樣講，現在就要堅持，就算錯誤都堅持。」


	她指出，可能有泛民會考慮選票的問題，但她認為，泛民可能會流失激進的選票，但同時會有其他的市民，認為他們負責任，得到他們的支持，對泛民是有失亦有得。

	基本法委員會副主任梁愛詩今早表示，提名委員會的代表性十分廣泛，沒有分建制派或反對派，不能假設提委會由建制派佔多數，便說制度不公平，「我們的社會構成是這樣，不可假設說社會情況建制派人多，就說不公平，個制度是人人一樣的」。她又稱，不可假設提委會委員全部「冇腰骨，唔可靠」，因為他們是代表社會，應期望他們會履行責任選一個為香港好的特首。	梁愛詩今早出席商台節目《在晴朗的一天出發》，認為政改方案是一個進…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/leung-05_vEQ4Q.png

梁愛詩：提委會組成是社會縮影　不可假設多建制派就不公平


	特首梁振英昨出席勞動節酒會，期間社民連議員梁國雄到場抗議，表達普選及全民退休保障等訴求，梁振英在台上冷笑：「有時係忍唔住笑」。歌手何韻詩昨晚在Facebook轟梁振英，問他到底窮人和老人福利，哪一部分「刺中你嘅笑點呢？」，更直言「我地（哋）到底點解要得到一個咁厚顏無恥嘅特首？」

何韻詩昨天在<a href="https://www.facebook.com/HOCCHOCC/posts/10155522613815230" target="_blank">Facebook</a>貼出特首梁振英表示「忍唔住笑」的報道，何並留言批評：

人地（哋）向你為窮人為老人謀福利，你就笑，仲要補多句「真係忍唔住笑」。 
		貧苦大眾做生做死都不得溫飽， 
		幾多十萬老人家老來無人照顧無保障， 
		群眾向你提出所有訴求從來未得到任何回應； 
		以上幾點到底係邊一個部分刺中你嘅笑點呢？ 
		我地（哋）到底點解要得到一個咁厚顏無恥嘅特首？


	梁振英昨日在勞動節酒會台上致辭時，梁國雄即高舉標語，並高呼「香港人要普選，梁振英咪走數！香港人要普選，全民退休保障！」梁國雄之後被人帶走，而台上的梁振英氣定神閒，發出冷笑聲說：「有時係忍唔住笑㗎！」


	其後職工盟的李卓人連同其他成員，亦在場內舉起標語抗議，最後同樣被趕離場。在整個過程之中，梁振英同樣以一臉笑容應對。梁振英回應指，推動經濟發展，促進勞工權益，他是做實事，不做「騷」。

	特首梁振英昨出席勞動節酒會，期間社民連議員梁國雄到場抗議，表達普選及全民退休保障等訴求，梁振英在台上冷笑：「有時係忍唔住笑」。歌手何韻詩昨晚在Facebook轟梁振英，問他到底窮人和老人福利，哪一部分「刺中你嘅笑點呢？」，更直言「我地（哋）到底點解要得到一個咁厚顏無恥嘅特首？」	何韻詩昨天在Facebook貼出特首梁振英表示「忍唔住笑」的報道，何並留言批評：		人地（哋）向你為窮人為老人謀福利…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/hocc-01_wwFsN.png

梁振英看長毛被趕「忍唔住笑」　何韻詩：點解要得到一個咁厚顏無恥嘅特首？


	特首梁振英今日在行政會議前，回應昨日社民連議員梁國雄在勞動節酒會被逐離場時，他在台上多次發出冷笑聲說：「有時係忍唔住笑㗎！」，指梁國雄只是「做show」。他又指，反政改人士狙擊落區的官員是不文明做法，顯示有人害怕政府官員接觸市民。


	梁振英表示，當時「梁國雄佢喺未講嘢之前，佢自己輕輕鬆鬆，佢都喺到笑。全場人睇到佢，大家都喺到笑。」


	被問到會否認為自己失言，他未有直面回應，不過就指梁國雄當時只是做show：「佢只不過係做show，一、兩分鐘喺現場，跟住行開咗去。」


	早前有官員以巴士巡遊的方式落區，卻未有下車接觸市民。梁振英指責是有人狙擊官員，阻止他們落區，又認為這是不文明的做法：「用一些破壞當地秩序，甚至於有時製造驚險鏡頭，有人跌倒，新聞界攝影記者跌倒，人車爭路等等。這不是一個文明的做法。為何有些人那麼怕特區政府官員落區，就一些大家共同關心的問題接觸市民、聽市民意見？」


	他又強調，自己及其他官員一向有用不同的方式落區，並與市民接觸，無需要每次通知傳媒：「我經常到不同地區走動，有時停下來好多市民要求影相、簽名，然後企定大家傾幾句計。這是一個方式。如果我們去甚麼地方，去走動一下，去看當地最新情況，自己去買東西，去地區探人，每一次都要通知傳媒的話，我相信香港新聞界的朋友會十分忙碌。」


	他又謂：「我們是生活在市民當中。我們希望與市民多交流、多接觸，我們可以直接、零距離地聽到市民的意見。」


	昨日行政長官梁振英出席勞動節酒會，同場的社民連議員梁國雄高呼「香港人要普選，梁振英咪走數！香港人要普選，全民退休保障！」梁國雄之後被人帶走，而台上的梁振英氣定神閒，發出冷笑聲說：「有時係忍唔住笑㗎！」

	特首梁振英今日在行政會議前，回應昨日社民連議員梁國雄在勞動節酒會被逐離場時，他在台上多次發出冷笑聲說：「有時係忍唔住笑㗎！」，指梁國雄只是「做show」。他又指，反政改人士狙擊落區的官員是不文明做法，顯示有人害怕政府官員接觸市民。	梁振英表示，當時「梁國雄佢喺未講嘢之前，佢自己輕輕鬆鬆，佢都喺到笑。全場人睇到佢，大家都喺到笑。」	被問到會否認為自己失言，他未有直面回應，不過就指梁國雄當時只是做…

當年今日