一名博士生早前向幾隻爬行的蝸牛灑鹽，導致其死亡，<a href="https://www.thestandnews.com/society/%E7%94%B7%E5%AD%90%E5%B0%96%E6%9D%B1%E7%81%91%E9%B9%BD%E6%AE%BA%E8%9D%B8%E7%89%9B%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E5%B8%B6%E8%BF%94%E5%AF%93%E6%89%80%E6%90%9C%E8%AD%89-%E6%B6%89%E6%AE%98%E9%85%B7%E5%B0%8D%E5%BE%85%E5%8B%95%E7%89%A9" target="_blank">被警方以「殘酷對待動物罪」逮捕</a>，引起爭議。根據警方及漁護署於數字，2018 至 2020 年上半年，懷疑殘酷對待動物案件平均檢控率約為百分之七，外界即時憶起去年深井貓狗被扔落街慘案無人被起訴事件，有人更質疑當局是否因此類案件成功檢控率低，而把今次虐蝸牛案小題大造去「做靚盤數」？

根據<a href="https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap169!zh-Hant-HK" target="_blank">《防止殘酷對待動物條例》</a>，殘酷對待動物行為包括打、踢、惡待、折磨、驚嚇、胡亂或不合理使任何動物受不必要痛苦。博士生把大量鹽撒在蝸牛上，由於蝸牛被水性介質包裹，鹽會與牠們皮膚上的水分結合，細胞因而大量缺水而萎縮，最後死亡。若以人的感覺去比喻，就如同人被淋潑大量腐蝕性液體把皮膚融解，故博士生的行為理論上被視為殘酷對待動物。

今次案件之所以引起爭議，相信主要是市民對當局過往的執法、起訴尺度無所適從。例如去年二月，深井發生三十隻貓狗被人由住宅高處擲下，其中十八隻死亡，外界普遍認為證據確鑿，律政司竟以「現時整體證據未能支持合理機會達致定罪」為由，未有起訴疑兇。到底執法、起訴的鬆緊尺度，如何界定？是受害動物的數量或種類？還是兇徒的手法或動機呢？

在歐美國家、以至鄰近的台灣，除了有殘酷對待動物的法例，照料者更負有妥善照顧動物的相關法例，故《動物保護法》在香港的呼聲愈來愈高。漁護署去年 4 月為回應民間規管動物棄養及寵物主人的要求，就提升動物福利展開諮詢，包括修訂《防止殘酷對待動物條例》，把防止和懲罰殘酷對待動物，擴展至要求積極妥善照顧動物，並建議授權法院取消因殘酷對待動物而被定罪的人士飼養動物的資格，執法人員在危急時有進入處所拯救及檢取動物的權力。可惜修例工作至今未再有進展，令人質疑當局解決問題的決心。

法例之外，愛護動物意識的宣傳教育亦十分重要。當局應加強政府人員保護動物的正確意識，靈活執法，觀乎保護動物法例較完善的台灣，最近海巡署檢獲逾百隻由大陸走私入境的名種貓，卻以來源不明及未檢疫為由，與農委會決定「依法人道毀滅」，無視當地保護動物組織讓民眾領養、支付檢疫費的建議，可見行政僵化絕對是動物權益的敵人。

在香港，漁護署處理流浪動物亦未有好好與動物組織合作，嚴厲執行「先捕後殺」，把無人認領的流浪貓狗人道毀滅。需知道法律和執法的完善需時甚長，但加強愛護動物教育則可由各界當刻做起。博士生殺蝸牛一事，不論其動機如何，其手法顯示同理心不足，未有意識到所用手法之殘忍，用教育去「感化」，才是防止再發生此事正確之舉。

教育局應與愛護動物組織、學校、青少年團體以及親子團體合作，安排有關課後活動，透過現場及網上形式講解，正面教導及宣傳愛護動物意識。例如日本不少學校都會安排學童到農莊體驗，讓他們經歷由照料到屠宰牲畜的過程，使學童自小建立對動物的正確態度，理解牠們的需要和感受。即使面對將要食用的動物，也懷著尊敬之心，避免屠宰時引起他們任何不必要痛苦。

要改善和保護香港動物的權益，除了要完善法例，亦要為相關的政府部門官員加強培訓、制訂適當指引；對於市民亦要進行更多教育，提高社會整體的保護動物權益的意識，才能使本港動物權益真正獲得提升，成為動物友善之城。

作者自我簡介：從屯門市中心起家打天下的地產代理，近年也主理富健花園、龍門居的二手盤。閒時也走遍香港、九龍、新界新盤碰碰運氣。

【文：林家茵】一名博士生早前向幾隻爬行的蝸牛灑鹽，導致其死亡，被警方以「殘酷對待動物罪」逮捕，引起爭議。根據警方及漁護署於數字，2018 至 2020 年上半年，懷疑殘酷對待動物案件平均檢控率約為百分之七，外界即時憶起去年深井貓狗被扔落街慘案無人被起訴事件，有人更質疑當局是否因此類案件成功檢控率低，而把今次虐蝸牛案小題大造去「做靚盤數」？根據《防止殘酷對待動物條例》，殘酷對待動物行為包括打、踢、…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/M8NPOSwl6CY.png

拘鹽殺蝸牛博士生，就做好動物權益保護了嗎？

石鼓洲焚化爐項目中的海底電纜工程即將推展，項目在 2012 年獲批的環境許可證列明，施工期須避開江豚在 12 月至 5 月的活躍期，但有關注團體翻查資料，發現環保署去年批准承辦商中華電力有限公司（中電）刪除許可證有關施工期的限制。香港海豚保育學會（海豚學會）、世界自然基金會（WWF）等環保團體憂慮，施工會影響江豚的繁殖期，危害被列為「易危」物種的江豚。

中電表示，已徵詢專業環保顧問的意見，指舖設電纜期間，工程所產生的低頻率聲音不會對江豚產生顯著影響。

環評原禁江豚活躍期施工　環保署去年准刪限制

政府正在石鼓洲興建焚化爐，由中電負責舖設石鼓洲至大嶼山南面長沙的海底電纜。海豚學會副會長麥希汶強調，大嶼山南、近石鼓洲的水域為江豚的重要棲息地，每年的上半年是江豚的活躍期和繁殖期，又引述海洋專家的統計指， 12 至 5 月在大嶼山南面水域每日平均達 68 條江豚出沒，而&nbsp;6 至 11 月每日則只有 10 條，工程理應避免在 12 至 5 月進行。

「坪洲填海關注組」翻查資料，石鼓洲焚化爐工程在 2012 年 1 月獲批的環評報告亦列明，每年 12 月至翌年 5 月是江豚出沒高峰期，應避免具噪音干擾的施工。但環保署去年 5 月批准中電申請，更改環境許可證內容，剔除了相關限制，換言之，中電可在江豚出沒高峰期舖設海底電纜。海豚學會等環保團體擔心，施工將令本來已為「易危」物種的江豚搬離棲息地。

中電：江豚對高頻聲浪較敏感　船隻不會構成顯著影響

離島區議員郭平就事件在昨（13 日）區議會會議提出質詢，要求中電和相關部門交代更改環境許可證的原因，但只有漁護署派員回應事件，中電和環保署均沒有代表出席。

中電書面回覆區議會查詢指，基於為減低對附近的生態環境影響，中電將電纜登岸位置，由天然石灘改至長沙沙灘，但新的位置位於泳灘範圍內，因應康文署要求要避開泳季施工，所以中電只能於 11 月至 3 月施工，施工期與江豚出沒高峰期的 12 月至 5 月有部分時間重疊。

中電指非常關注事件，為此徵詢專業環保顧問的意見，又參考了不少研究資料，經審慎考慮後，認為工程影響相對輕微。中電表示，工程船隻運行只會在水底產生低頻率的聲音，而江豚只對高頻率聲浪較為敏感，因此不會構成顯著影響，又指鋪設海底電纜工程期亦不長，鋪設工程只須兩個月，工程規模小，不多於 5 艘工程船，計劃在 11 月優先、盡快完成接近石鼓洲海域的鋪設海底電纜工作。

中電指會制訂緩解措施，包括在工作區域 250 米半徑範圍內設立「觀察區」，若區內發現江豚，工程將暫停 30 分鐘，限制工程船隻的航行範圍、路線及速度。中電預計於 2023 年年底展開，2024 年年初完成。&nbsp;

環保署：認同噪音不會對江豚造成影響

環保署書面回覆區議會以及《立場》查詢時指，中電已就申請提供進一步資料，確認與鋪設海底電纜相關的施工噪聲，因此鋪設海底電纜時所產生的噪聲不會對江豚構成影響。署方按《環評條例》 的要求審核有關申請，並在徵詢相關當局意見後，認同鋪設電纜時所產生的噪聲不會對江豚造成不良影響，因此批准相關改動。又指雖然更改環境許可證的申請過程不設公眾諮詢，公眾仍可到《環評條例》網頁獲得環境許可證相關資料。

對於環保團體關注船隻帶來噪音，漁護署海洋護理主任麥耀明認為，本身海面也有不少船隻，主要應該關注的是工程的噪音，而舖設海底電纜工程用的是手提噴注方式，即是用機器噴開海床，放電纜下去讓它自然沉降，並用海床的泥掩蓋，所產生的嘈聲頻率為 0.02 至 1 千赫茲，對江豚的影響是可接受。

對於船隻對江豚影響不大一說，WWF 鯨豚保育項目經理吳嘉怡則反駁指，江豚的聽覺範圍大約是 22.5 至 142 千赫茲，因此來自工程船、頻率為 20 至 25 千赫茲的噪音，將在江豚聽覺範圍內。

石鼓洲焚化爐項目中的海底電纜工程即將推展，項目在 2012 年獲批的環境許可證列明，施工期須避開江豚在 12 月至 5 月的活躍期，但有關注團體翻查資料，發現環保署去年批准承辦商中華電力有限公司（中電）刪除許可證有關施工期的限制。香港海豚保育學會（海豚學會）、世界自然基金會（WWF）等環保團體憂慮，施工會影響江豚的繁殖期，危害被列為「易危」物種的江豚。中電表示，已徵詢專業環保顧問的意見，指舖設電…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/20210913-42.png

中電鋪焚化爐海底電纜　環保署放寬限制　准於江豚活躍期施工

醫管局公布，一名去年 9 月確診新型肺炎的 67 歲男病人，住院超過一年後，至昨日（12 日）在聯合醫院離世，至今本港共有 213 名確診者死亡。

醫管局指，該名病人於去年 9 月 1 日入住聯合醫院接受治療，其後獲衞生署解除隔離令，即已歸類為康復，但他之後繼續留院，病況持續惡化，延至今年&nbsp;9 月 12 日下午 6 時 12 分離世。

至今共有 213 名確診病人離世，而本港已 20 多天本地零確診，對上一宗錄得確診者死亡個案已是在 70 日前。

醫管局公布，一名去年 9 月確診新型肺炎的 67 歲男病人，住院超過一年後，至昨日（12 日）在聯合醫院離世，至今本港共有 213 名確診者死亡。醫管局指，該名病人於去年 9 月 1 日入住聯合醫院接受治療，其後獲衞生署解除隔離令，即已歸類為康復，但他之後繼續留院，病況持續惡化，延至今年 9 月 12 日下午 6 時 12 分離世。至今共有 213 名確診病人離世，而本港已 20 多天本地零確診…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/s234_DGp8s.png

隔 70 日再錄染疫亡　67 歲男病人住院逾一年　康復後最終仍離世　累計 213 人歿

政府提出有關劏房租務管制的修例，原定限制續租時加租上限為 15%，引起批評後，今日打倒昨日的我，將下調至 10% 封頂。社區組織協會組織幹事呂綺珊表示，歡迎今次修訂，相信居民都會收貨，但長遠仍希望政府研究規管起始租金。

據運房局今日 (13 日)提交予立法會的最新文件，當局因應議員關注，並為分間單位的低收入人士和家庭租戶提供更多保障，政府會建議修正案，將條例草案所訂續租時的加租上限，由 15% 修改至10%。如修正案獲通過，即是租客在完成首兩年租期後，業主可在續租時加租一次，加幅不可超出差估署的私人住宅租金指數的百分率變化，上限為 10%。

這個決定與 12 日前運房局回覆工聯會立法會議員郭偉強的說法完全相反，當局本月 1 日發出的文件指出，如果以 10% 作為續租時的租金加幅上限，除了有可能因超乎比例地侵犯劏房業主財產權而增加遭受法律挑戰的風險外，亦可能會減低業主出租處所的意欲，令劏房供應減少，推高租金，令弱勢的租客處於更不利的境況。當時運房局指出，過去23 年，差估署所有類別私人住宅物業租金指數每兩年的變動，在當中10 年超逾 10%。

12 日前答郭偉強：會有劏房住戶失去居所

當局本月 1 日亦指出，根據劏房租務管制研究工作小組委託機構進行的調查的結果，估計時全港有超過110,000 劏房，假設有 1% 的劏房的業主因此選擇離開劏房市場，便會有 1000 多個劏房住戶會因此失去居所。在現時公營房屋供應仍然緊張時，當局必審慎考慮可能出現的後果，及一旦出現這個情況，能否妥善處理。

另外，新民黨葉劉淑儀早前提出釐清「分間單位」定義，認為業主如只將大單位的房間出租，沒有劏開單位，不應受規管。政府回應時表示，會考慮將部分符合規定、業主在自住物業內出租的空餘睡房，提供豁免。

社區組織協會組織幹事呂綺珊表示，過去一直與其他團體游說政府、議員，希望將加租上限下調為 10% ，組織歡迎今次修訂，相信居民都會收貨。不過，她表示，其實大家更關注起始租金問題，「有時都未必加到 10% ，反而係起點太高」，希望政府研究規管起始租金。

公屋聯會亦歡迎調低加租上限，但同樣希望政府考慮訂立起始租金，及延長優先續租的時間，進一步保障劏房租戶的租住權益。

夏寶龍今年 7 月曾希望香港劏房消失

管制劏房租務的《2021年業主與租客(綜合)(修訂)條例草案》正在立法會審議，最快今年底實施。條例草案除限制加租幅度外，租客亦會有四年的租住權保障，租期則固定為兩年，期內只可減租不可加租。租期首 12 個月過後，租客可給予一個月通知終止租約，而業主則不可在期內提出終止租約。

對於起始租金問題，政府早前解釋，各個單位的情況不同，均會影響租金，目前希望先處理草案建議內容，強調並非不願考慮起始租金。

今年 7 月，傳媒報道，國務院港澳辦主任夏寶龍在全國港澳研究會研討會上向香港管治者提及香港房屋問題，希望未來不會再有籠屋、劏房，年輕人可以告別「住房難」的問題。

政府提出有關劏房租務管制的修例，原定限制續租時加租上限為 15%，引起批評後，今日打倒昨日的我，將下調至 10% 封頂。社區組織協會組織幹事呂綺珊表示，歡迎今次修訂，相信居民都會收貨，但長遠仍希望政府研究規管起始租金。據運房局今日 (13 日)提交予立法會的最新文件，當局因應議員關注，並為分間單位的低收入人士和家庭租戶提供更多保障，政府會建議修正案，將條例草案所訂續租時的加租上限，由 15% 修…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/CAGED_18_LatWQ17.jpg

【劏房租管】政府改口下調加租上限至 10%　團體續倡設起始租金

國泰航空早前宣布解僱沒有醫生豁免證明而尚未接種疫苗的機組人員，但近日有多名空中服員控訴，因健康原因不打針後被炒。繼早前有餵哺母乳的空姐盼延遲打針被解僱後，《立場新聞》今日（13 日）再接觸到兩名被解僱的空姐。其中一名事主陳小姐（化名）曾患甲狀腺癌，已獲公司指定醫生發出不適合打針證明，但仍然被公司解僱。她聯同另外 4 名遭解僱的員工，今早在職工盟陪同下到勞工處立案求助，獲署方接納申請。

平機會主席朱敏健今日接受電台訪問時表示，假如有僱員因醫學理由未能達到公司措施要求，因而受到差別待遇，包括被解僱，公司有可能觸犯《殘疾歧視條例》的「間接歧視」，鼓勵涉事的國泰員工可主動向平機會查詢求助。

國泰回覆《立場新聞》查詢時，稱並無辭退任何經公司醫生評核及認為具合理醫學原因而未能接種疫苗的機組人員。國泰又指獲悉若干個案巳呈交勞工處，不會評論個別個案。

曾患甲狀腺癌　獲國泰指定醫生發不適合打針證明仍被炒

陳小姐已任職空中服務員 30 年，她曾患甲狀腺癌並已切除甲狀腺，導致其免疫力減弱，需要定期服用補充劑維持健康，加上她血壓、血脂高，因此已獲醫生簽發不適合打針的證明書。

她同月向公司依時提交有關醫生證明，但其後接到負責同事致電，指她的甲狀腺病並不構成豁免原因，又指血壓和血脂「係自己可以控制的範圍」，要她盡快交出打針時間，並稱可再進一步安排敏感測試，但陳小姐表明醫生已證明她不適合打針，所以不會再測試，「唔想再畀佢舞嚟舞去」。

結果，她於 9 月 8 日收到即時解僱通知，理由是她沒有「合理原因（valid reason）」而不打針。陳小姐感到氣憤且無奈，認為已跟足公司指示仍被解僱，所謂有醫生證明可獲豁免打針的說法「只係做 show」。

今次事件令陳小姐甚有壓力，導致濕疹復發，且有胃酸倒流、食道發炎。她感嘆自己多年工作以來表現良好，從未收過投訴信，「無論點為間公司盡心，打拼咗咁多年都好，最後都係得咁嘅結果。」

被炒空姐斥國泰做法不近人情、殘酷

《立場》亦接觸到另一名空中服務員，任職國泰近 8 年的 Sabrina。她今年 6 月底因心口痛入住公立醫院，經電腦掃瞄及抽血後，發現當時血凝固指數超出正常的四倍，獲安排 9 月 24 日覆診及進行心臟超聲波的詳細檢查以確定病因，其後她再向心臟科私家醫生求診，驗出她心有雜音以及心肌有問題。

國泰今年中曾要求未接種疫苗的機組人員於 8 月 1 日前提交醫生證明，Sabrina 當時曾向醫生索取不適合打針的證明，但醫生指因現時未確定病因，故暫未能提供證明；她在限期前向公司遞交於私家診所檢查的心電圖，並解釋須完成覆診後，才能確定身體是否適合打針，「依家打完針係有心肌炎嘅個案，我擔心唔知自己會唔會惡化」。然而她仍於 9 月 1 日接獲公司電郵，被即時解僱。

國泰經理曾於 9 月 1 日致電 Sabrina ，要求她遞交有關醫生證明，但她當時再解釋情況，表明不抗拒打針，但希望待覆診後先確定自己的身體狀況。至上周五（6 日），再有三位公司同事分別致電 Sabrina 了解情況，「佢哋一昧只係話會同公司再傾、要再 review，但都未知安排」，批評國泰由始至终根本無誠意要個別跟員工了解情況，形容做法不近人情且殘酷，語帶激動斥「都無珍惜過員工，唔 value 大家嘅付出，之前大家仲（同公司）共度難關。」

「係咪想用打針威脅、恐嚇員工呢？」

她又提到，以往如有同事身體狀況不適合上機，公司會主動安排暫時調往辦公室處理文書工作，或提出可放無薪假，但今次打針卻完全無同類型的安排，「依家係一刀切炒曬啲人……幾係咪想（利用打針）威脅、恐嚇員工呢？」

日前《立場新聞》報道有正餵哺母乳的空中服務員已向國泰提交醫生紙，希望推遲接種疫苗，但仍遭國泰解僱。 Sabrina 透露，得悉有同事因出風癩而獲豁免打針，但另一邊廂，有患心臟病的同事已呈交公司指定醫生發出不適合打針的醫療證明，仍遭解僱，「咁到底個標準係邊？係咪龍門任佢擺？」

國泰否認辭退經公司醫生評核及具合理醫學原因而未打針員工

包括陳小姐和 Sabrina 在內的&nbsp;5&nbsp;名被解僱員工，今早在職工盟陪同下到勞工處立案求助，申請獲署方接納，並將安排與國泰進行調停會議。她們其後亦會到平機會尋求協助，不排除會有法律行動。

國泰回覆指，早前解聘少數機組人員，因他們選擇不接種新冠疫苗，亦沒有提交有效的醫學理由豁免證明，「我們重申公司並無辭退任何經公司醫生評核及認為具合理醫學原因而未能接種疫苗的機組人員」。國泰獲悉若干個案已呈交勞工處，不會評論個別個案。

國泰指，過去數月以來一直與駐港機組人員保持溝通，表示接種疫苗會為在國泰航空繼續執勤工作的要求。公司亦對接種疫苗仍有顧慮的個別員工指出，在限期前免費提供接種疫苗前的醫療評估。

平機會主席：或違反《殘疾歧視條例》

平機會主席朱敏健今早接受商台節目訪問時表示，假如有僱員因健康情況或醫學理由，未能達到公司措施要求，因而受到差別待遇，包括被解僱、歧視，公司有可能會觸犯《殘疾歧視條例》的「間接歧視」。朱敏健指，現時難以評論國泰的做法，若公司的接種要求是必要而合理，當僱員未能提交醫學證明，而公司又能證明為涉事員工調配工作有困難，而須解僱，則可能未會違反相關條例。

但他強調，解僱需要是一個「合理而必要」的考慮，要證明如果不解僱相關員工，是會對公司造成不合情理的困難；建議有關員工向平機會查詢或投訴，會方將有專責同事向他們了解個案的前因後果，再決定下一步如何協助，包括可為雙方進行調停、提出法律訴訟。

平機會今年 3 月至 8 月期間，共接獲 129 宗有關打疫苗而受到差別待遇的查詢，投訴則有 8 宗；朱敏健指，會方近日亦收到國泰員工的求助，但暫未有統計數字。

國泰航空早前宣布解僱沒有醫生豁免證明而尚未接種疫苗的機組人員，但近日有多名空中服員控訴，因健康原因不打針後被炒。繼早前有餵哺母乳的空姐盼延遲打針被解僱後，《立場新聞》今日（13 日）再接觸到兩名被解僱的空姐。其中一名事主陳小姐（化名）曾患甲狀腺癌，已獲公司指定醫生發出不適合打針證明，但仍然被公司解僱。她聯同另外 4 名遭解僱的員工，今早在職工盟陪同下到勞工處立案求助，獲署方接納申請。平機會主席朱…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Artboard_1_IS8buBw.png

稱曾患甲狀腺癌、獲醫生證明不宜打針　國泰空姐仍被炒　5 苦主赴勞工處求助

嘉道理農場在 facebook 宣佈，園內的雌性騾 Duffi 因病而要人道毀滅（put to sleep），上周五（10日）離世。Duffi曾在興建昂坪纜車時，協助運送建築材料上山，纜車峻工後則轉贈予嘉道理農場。

騾是驢及馬雜交而生的動物，運送能力佳，因此 2004 年興建昂坪纜車時，有六隻工作騾由加拿大引入到港，包括 Duffi 。他們當時協助運送設備及建築材料上山，所以現在的昂坪360纜車救援徑別名又稱「騾仔徑」。

纜車峻工後，其中四隻騾運返加拿大，Duffi 與另一隻雄騾 Dennie 加入嘉道理農場，一方面幫忙運送堆肥、樹苗、乾草和其他物品上下山，亦擔任「動物全接觸」的動物大使，為很多小朋友帶來歡樂。

嘉道理農場表示，Duffi 晚年患有多種慢性疾病，終在上周五早上長眠。農場指，Duffi現已安息在雄騾Dennie旁，動物保育部團隊將會非常懷念牠，又向 Duffi 致以感謝與祝福。

嘉道理農場在 facebook 宣佈，園內的雌性騾 Duffi 因病而要人道毀滅（put to sleep），上周五（10日）離世。Duffi曾在興建昂坪纜車時，協助運送建築材料上山，纜車峻工後則轉贈予嘉道理農場。騾是驢及馬雜交而生的動物，運送能力佳，因此 2004 年興建昂坪纜車時，有六隻工作騾由加拿大引入到港，包括 Duffi 。他們當時協助運送設備及建築材料上山，所以現在的昂坪360纜車救…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/duffi-11.png

曾運物資助建昂坪纜車　雌騾 Duffi 離世

多名警隊高層去年被傳媒連環揭發霸地及僭建醜聞，事件延續至今仍未解決。《明報》今日 (13 日)報道，香港輔助警察隊總監楊祖賜及現任大埔分區指揮官的警司劉肇邦去年被揭發霸佔官地和僭建後，即向地政總署提出「規範化申請」。地署上月接獲查詢後方表示已拒絕申請，惟有關官地在佔用限期後仍圍封在獨立屋範圍內。地政總署回覆《立場》查詢指，曾要求涉事人士於本月 9 日前停止佔用有關官地，佔用人於上月底要求額外時間，但該署最終仍批准土地還原期限延長多兩個月。

香港輔助警察隊總監楊祖賜及現任大埔分區指揮官的警司劉肇邦去年 5 月被揭發其在西貢北港新村的獨立屋涉霸佔官地和僭建。據《明報》報道，二人同月即向地政總署提出「規範化申請」，圖以繳付租金方式續佔用官地。

《明報》今年先後向地政總署和通過《公開資料守則》向地署查詢，該署於 8 月 12 日終回應，指「近日」拒絕申請。被霸佔的官地現已掛出告示，限令有關人員於本月 9 日前停止佔用官地。而劉肇邦和家人原持有的獨立屋，則於今年 7 月易手。

地政總署花 15 個月處理楊祖賜租官地申請

根據報道，地政總署去年 5 月接獲二人續佔用官地的「規範化申請」，至今年 8 月方回覆拒絕申請，處理時間達 15 個月，二人亦不用就違規繳付罰款，有違署方作出的政策承諾，即在三周內決定是否受理申請並對佔用人徵收罰款。

另外，報道又指楊祖賜同時涉嫌霸佔與獨立屋相連的一幅約 500 平方呎私人土地，有關地主曾入稟追討，楊祖賜夫婦卻申請逆權侵佔。高院兩年前裁定楊要交還土地予地主。楊其後提出上訴，上訴聆訊仍未排期，現仍佔用該幅土地。

《立場新聞》今日到訪涉事獨立屋，發現涉事官地被人用帆布圍封在獨立屋範圍內，而楊涉嫌霸佔的私人地仍處於獨立屋圍牆內。

地政總署回覆《立場新聞》查詢時證實，署方於去年 5 月接獲有關業權人提交佔用事涉政府土地的規範化申請，經考慮相關資料後認為兩宗申請均不符合既定要求，因此拒絕繼續處理。署方已於今年 8 月初通知申請人。按既定程序，由於申請未獲進一步處理，處方未有向申請人收取費用。

楊祖賜：已全力配合部門跟進

地署表示，本年 8 月中在涉事的政府土地上張貼告示，要求相關佔用人本月 9 日前停止佔用該政府土地。及後相關佔用人於 8 月底向地政總署提出申請，要求額外時間還原該政府土地。經考慮申請人提供的理據後，申請人獲批由上述告示屆滿日起計兩個月的時間內，還原涉事的政府土地。

地政總署又稱，一般而言，佔用政府土地人士倘因個別原因及情況，如還原工程的規模、技術難度、惡劣天氣等，未能於告示限期屆滿前還原政府土地，須於限期屆滿前以書面向分區地政處提出申請額外時間，分區地政處會按個案情況予以考慮。

楊祖賜透過警方回覆指，已在過往一年委托專業土地測量師依合法途徑跟進事宜，亦已向地政處遞交規範化申請，處理自他遷入前已存在多年的政府土地使用問題。他亦已全力配合相關政府部門的跟進。警方又指，劉肇邦亦就有關問題向相關政府部門遞交申請，並配合部門作出跟進。由於劉現時並非該物業業主，因此不宜評論。

多名警隊高層去年被傳媒連環揭發霸地及僭建醜聞，事件延續至今仍未解決。《明報》今日 (13 日)報道，香港輔助警察隊總監楊祖賜及現任大埔分區指揮官的警司劉肇邦去年被揭發霸佔官地和僭建後，即向地政總署提出「規範化申請」。地署上月接獲查詢後方表示已拒絕申請，惟有關官地在佔用限期後仍圍封在獨立屋範圍內。地政總署回覆《立場》查詢指，曾要求涉事人士於本月 9 日前停止佔用有關官地，佔用人於上月底要求額外時間…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/13092021_saikung_cms.png

輔警總監霸西貢官地　揭發逾年僅用帆布圍封　獲地政寬限還原限期兩個月

最近關於一宗非華裔人士購物不快經歷的網上帖文，經主流媒體跟進報道後，獲得不少關注，重點之一是當中有否涉及種族歧視。有關迴響反映社會各界對種族平等待遇的意識日漸提升，遇到不公義會挺身而出。肇事化妝品連鎖店亦立刻發出公開聲明，承諾會採取糾正措施，這也顯示商家明白到種族差別待遇的指控會對商譽構成很大的負面影響，必須正視。

單憑帖文和報道的資料，平等機會委員會（平機會）不便就事件作具體評論。不過，作為平機會主席，我認為值得向大家提出兩點：首先，我想向市民作出呼籲，在獲取服務時若懷疑因種族而遭受較差的待遇，可以向平機會提出查詢或投訴，我們會按照《種族歧視條例》內關乎提供貨品、設施及服務的條文，指出有關事件是否構成種族歧視或騷擾。《種族歧視條例》訂明，若服務提供者基於某人的種族而拒絕向該人提供貨品、服務或設施，或向該人提供相對其他族裔人士較低品質或質素的貨品、設施或服務，即屬違法。此外，基於某人的種族向該人作出不受歡迎、欺凌、侮辱或冒犯的行為，使該人感到威脅、侮辱或尷尬，亦屬種族騷擾，同樣違法。

第二，姑勿論違法與否，作為零售或服務業的從業員，不論服務對象的種族、文化和宗教背景，都應提供一致水平的款待，這也可說是基本禮儀和服務要求吧。可是，<a href="https://www.youtube.com/HKEOC" target="_blank">在我們最近發布的兩集短片中</a>，數名獲邀分享的非華裔人士均表示他們在獲取服務時也同樣遇過不友善的對待，例如地產中介一口拒絕提供服務，或購物時被店員緊盯跟隨。我們促請貨品和服務提供者加強前線員工服務不同族裔人士的意識和培訓，讓他們了解何謂無分族裔的優質服務，並且明白差劣、無禮、歧視性的服務態度和手法只會對商號有害無益。

上述獲媒體報道的個案當事人勇於在社交平台上分享自己的不快遭遇，並透過報章讓大眾廣為知悉事件，使有關公司管理層得以正視問題。我們清楚明白，此個案可能只是冰山一角，不少人會選擇沉默。我籲請所有市民，若曾經因種族、殘疾、性別或家庭崗位遭受歧視待遇，請向我們作出申訴。平機會是負責實施反歧視條例的法定機構，我們會根據法律尋求公義，並可按照個案建立重要的法律先例。我們希望越來越多人利用法律賦予的保障維護自己的權利，不再啞忍歧視行為。

最近關於一宗非華裔人士購物不快經歷的網上帖文，經主流媒體跟進報道後，獲得不少關注，重點之一是當中有否涉及種族歧視。有關迴響反映社會各界對種族平等待遇的意識日漸提升，遇到不公義會挺身而出。肇事化妝品連鎖店亦立刻發出公開聲明，承諾會採取糾正措施，這也顯示商家明白到種族差別待遇的指控會對商譽構成很大的負面影響，必須正視。單憑帖文和報道的資料，平等機會委員會（平機會）不便就事件作具體評論。不過，作為平機…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/FoeIOgztCX.png

招待無差別　待客重禮節

疫情稍竭，我們終於又開學了！今年終於叫恢復面授課，卻真的感到有點彷如隔世，人面全非。我說的，當然就是不少好搭檔、好學生在新學年已經「走先喇！」舉家移民別去。我雖然尚有十年八載才屆退休年齡，但也沒想過做了一輩子老師，竟然會面對兩次移民潮；而且這一次，較回歸前的移民潮更令人傷感。

因為回歸前後，始終涉及到政權更易的問題，後來回流的人士，不少是抱著比多一次機會香港的心態。但這一次，他們歸來也歸去，這裡還不是在天朝傾力打造之下的美麗新 Xiɑnggɑng！所以現在心死的人，大概也不會大再回來吧！

根據「依D必」的資料顯示，今年截至今年7月底，公營中小學學額共有 61333 個空缺。不少中小學已經由五班變四班，小班又變回大班！但這個變回所謂的大班，是因為整體縮減了 55 班，整合班級出來的結果。這個數字肯肯定為美麗新 Xiɑnggɑng 創下歷史性一頁。

中小學縮班&nbsp; &nbsp;創歷史性一頁

加上，Guoan教育迫近，我們又沒有了教協做後盾，有能力移民的老師，當然就係咁先啦！而沒有能力移民的老師們，為免被家長們藍色生死篤，已經擬定了：木工堂式教Guoan策略。意思就是「依D必」要我教，我就把「依D必」的資料通篇朗讀一次，而且千萬別問學生明白與否，有問題請向「依D必」查詢，以免不是權威解讀，不利 Guoan。

至於學生們上課時，認為青春太多的，便可以留下來 。珍惜智商的，便去圖書館自修好了！這種人留不住，心更留不住的全面管子方式，真是很有天朝特色！

天朝的王公公話 Guoan 法寵幸Xiɑnggɑng之後，社會秩序井然，法治彰顯；仲話香港無移民潮，人口流出流入好正常喎。

中小學的師生們，在這艘教育版鐵達尼號三等倉內，就只能怨命賤！但為何不受「依D必」管轄的某大學，有傳要所有新生，Guoan考試合格，才能畢業！這種做法，簡直是跪謝大大皇帝聖旨，完全不用什麼好人主義作掩飾，更無畏真~香港學生為了逃避植入式Guoan教育，而蟬過別枝的切腹式效忠！

準確全面地應驗了游老師所指的：過紅過左！這還算教育嗎？有必要嗎？班膠層有無仔女呀？佢哋喺邊到讀書呀？真係有沒有一點羞恥心呢！

這家大學升格之前，游老師曾經在該校任教五年；現在游老師應該也會義憤填膺。於是乎，我也懷著一腔怨念去均益大廈，找他吐糟。豈料，我在路上看到他老人家，站在西廠門口食橙！我馬上上前問他，為什麼在這裡食橙呢？他風趣地回答我：來這裡，當然是食為灌水大學的新生，食完「慘」之後丟垃圾吧！否則還有啥事可幹呢？

我與游老師散步回家時，他向我透露。「依D必」 對今學年的Guoan教育，也非常擔心會引起極大反彈。所以，他們對外宣稱的策略就是：Guoan教育由細開始做起！實際上是表示只管，他們可以管的中小學；大學今年還是輕輕放下好了！要知道身陷反送鐘運動的真~香港年青人，尚有一萬幾千在排期候審。

現在「依D必」 向大學埋手，極有可能自己捅了一個大蜂窩。因此，有人與大學校長們的會面時，只表示：不用評核、所有學生都有觸及Guoan教育，校長們報告有推行就可以了！

有人表示不用評核&nbsp; &nbsp;報告有推行即可

哎！那就奇人怪了！如果游老師所言屬實，這家大學只需要在入口處，擺放一台Laptop不停播放「Guoan無限loop」，那已經可以過骨！為什麼現在要如此先拔紅頭、過左不及呢？要知道這家大學也有 International 學院，國際學生為什麼要修讀Guoan法？難道不會趕客嗎！

游老師冷冷一笑，他說：「膠層不是為效忠而效忠，更不在意國際學生反彈，而是極欲在反智新時代，成為香港的大學中的標兵！」

游老師再冷笑一聲：「那班人心裡精的很！」我馬上請游老師繼續為我解謎，原來除左㐂娥正苦，不欲面對施政失誤、不得人心，令香港出現第二波移民潮以外；所有真~香港人都知道香港人在流失中。在沒有 Guoan 法寵幸Xiɑnggɑng之前，「依D必」 自己都知，適齡學生低谷是在2022年出現。經過Guoan法加持之後，人口流出變得更加合情合理！現在六萬多中小學剩餘學額的缺，幾年之後，就會成為了大學的招生問題。加上疫情及天朝的宇宙形象，令到國際生也不好招。

就在這個時候，這家大學靈機一觸，可以保持生源不斷，就只有天朝學生。要知道，現在雖然八大紛紛表示要去大灣區，但大部份都只是停留在諒解被忘錄階段，又或者是在地區政府高額補貼下，作有限度發展。唯有這家大學在大陸發展，是最具歷史及規模，並且可以與香港進行部份學歷認證。只怕…

我再次大叫：「只怕佢哋唔嚟，因為驚唔符合天朝安全標準！」游老師微微一笑：「孺子可教，你有雙向大局觀了！所以這家大學是要率先打造一個，天朝學生願意來港屈就，新時代天朝特色社蓄主義的無菌學習環境。只待他日關門大開，綠生大舉南下，動輒數以萬人，那一小撮國際生，就只收阿富汗好了！為了發這個收生大夢，又怎會怕過紅呢？

我最後問了游老師一個問題：「大學之道，在明明道，這還算教育嗎？」游老師反問我：「那我們在美麗新Xiɑnggɑng，是每日只有呼吸心跳地生存著！還是有靈魂的活在真實中？」我無語！

如欲看到更多評論，可關注 Facebook：<a href="https://www.facebook.com/tammeidak">譚美德</a>

召集讚賞公民：<a href="https://button.like.co/tammeidak">https://button.like.co/tammeidak</a>

疫情稍竭，我們終於又開學了！今年終於叫恢復面授課，卻真的感到有點彷如隔世，人面全非。我說的，當然就是不少好搭檔、好學生在新學年已經「走先喇！」舉家移民別去。我雖然尚有十年八載才屆退休年齡，但也沒想過做了一輩子老師，竟然會面對兩次移民潮；而且這一次，較回歸前的移民潮更令人傷感。因為回歸前後，始終涉及到政權更易的問題，後來回流的人士，不少是抱著比多一次機會香港的心態。但這一次，他們歸來也歸去，這裡還…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/20200701-NC-Carrielam-09552.jpg

新香港教育

香港社區組織協會及兒童權利關注會今日（13 日）到立法會申訴部申訴，要求立法會敦促政府設立幼童牙科政策，並支援基層家庭幼童定期接受牙科護理服務。組織早前網上問卷訪問逾百基層家庭，指逾八成受訪者家中的幼童都有問題牙齒，有九成家庭表示負擔子女的牙齒護理費用有困難。

組織在去年 11 月至今年 5 月期間進行調查，網上問卷訪問 124 名家中有 6 歲或以下幼童的基層家庭家長。調查指，逾八成受訪家長表示，家中幼童曾最少有一隻有問題牙齒，問題包括蛀牙、爛牙、牙齒發展不全等。但一半受訪家長指，他們無錢帶小孩看牙醫，九成人表示負擔子女的牙齒護理費用有困難。

組織指，從前線人員接觸貧窮家庭，不少幼童也有嚴重的齒患，如蛀牙、牙周病。組織認為，牙齒問題會影響幼童學習、進食，亦會影響外觀。而貧窮家庭的幼童，會因為家庭收入較低、無定期檢查牙齒等原因，而面對較大的蛀牙風險。

有 5 小孩整排牙齒「爛哂」　但家庭未能負擔看牙醫

社協幹事劉燕珊指，組織曾接觸一名約 5 歲的幼稚園幼童，因為母親需要上班孩子交由祖父母照顧，幼童一哭祖父母就會請他吃糖，因此幼童即使有恆常刷牙，整排牙齒都「爛哂、黃哂」。但該家庭認為，看牙醫動輒都要過千元，未能負擔，所以未有帶幼童看牙醫。現時幼童慶幸因疫情要戴口罩，不會讓其他人看到牙齒。

組織表示，如果基層家庭因貧窮、政府醫療療衞生政策缺失，而導致未能有適時的牙齒檢查及牙科治療，屬「香港之恥」。而根據聯合國《兒童權利公約》，訂明兒童有權享有可達到的最高標準的健康，並享有醫療和康復設施。

兩個組織建議，政府應為弱勢家庭的幼童提供針對性的護牙支援，設立兒童牙齒醫療劵，資助有經濟需要的基層家庭幼童，定期接受牙科護理服務。另外現時衞生署為小學生推行學童牙科保健服務，服務應擴大涵蓋幼稚園學童和中學生。

香港社區組織協會及兒童權利關注會今日（13 日）到立法會申訴部申訴，要求立法會敦促政府設立幼童牙科政策，並支援基層家庭幼童定期接受牙科護理服務。組織早前網上問卷訪問逾百基層家庭，指逾八成受訪者家中的幼童都有問題牙齒，有九成家庭表示負擔子女的牙齒護理費用有困難。組織在去年 11 月至今年 5 月期間進行調查，網上問卷訪問 124 名家中有 6 歲或以下幼童的基層家庭家長。調查指，逾八成受訪家長表示…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/20bedad1-0ea0-4627-8453-04c9c26fb7d9.jpg

社協調查指八成基層家庭幼童有牙齒問題　促政府設兒童牙齒醫療劵

本港今日（13 日）新增一宗輸入確診個案，從卡塔爾抵港，驗出 L452R 變種病毒。另外，今日暫錄得初步確診少於 5 宗。

個案為一名 26 歲男子，9 月 11 日自卡塔爾搭乘 QR818 抵港。他於 4 月及 5 月在港接種過兩劑復必泰疫苗，並於 7 月檢驗抗體為陽性，但是次確診為「有病徵」感染。

本港今日（13 日）新增一宗輸入確診個案，從卡塔爾抵港，驗出 L452R 變種病毒。另外，今日暫錄得初步確診少於 5 宗。個案為一名 26 歲男子，9 月 11 日自卡塔爾搭乘 QR818 抵港。他於 4 月及 5 月在港接種過兩劑復必泰疫苗，並於 7 月檢驗抗體為陽性，但是次確診為「有病徵」感染。

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Layer200_sWaCp.png

增 1 宗輸入個案　自卡塔爾抵港　曾打兩針復必泰驗出 L452R

<a href="http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202109/96adb61067d74203aa02c12912f3e839.shtml">中國衛健委今日 (13/9) 通報</a>，過去 24 小時錄得 22 例 COVID-19 確診本土個案，當中 15 例來自福建莆田，成為近期內地另一波疫情爆發點，泉州及廈門亦發現相關病例。

該地區疫情始於上周五 (10/9) 莆田市仙游縣楓亭鎮一小學，當時有 2 名學生在病毒檢測中呈陽性，經追查後發現源頭來自一家長，而該家長涉及新加坡傳入的傳播鏈。<a href="https://news.sina.com.cn/c/2021-09-12/doc-iktzscyx3744436.shtml">據《健康時報》指</a>，現時該市已出現四代傳染的傳播鏈；而<a href="https://www.wenweipo.com/a/202109/13/AP613eb33be4b08d3407d9f85d.html">莆田 3 日內已累積 68 人感染</a>&nbsp;。<a href="https://www.wenweipo.com/a/202109/13/AP613eb33be4b08d3407d9f85d.html">廈門大學附屬第一醫院亦發現有後勤人員檢測陽性</a>，廈門部分區域已實行封閉管理。

莆田市周日已下令，在莆田的人員非必要不能離開該市，民眾如果因就醫、特定公務等確需出入者，須持 48 小時內核酸檢測陰性證明。同時，嚴格限制人員聚集，暫停棋牌室、影劇院、博物館、健身場所等室內公共場所運營。

<a href="https://m.mydrivers.com/newsview/782870.html">有大陸流行病學家接受《中國新聞周刊》訪問時指出</a>，仙游縣的隔離管控措施和社會治理水平都遠遠無法和大城市相比，發現時已形成一定程度的隱形傳播，並形容：「只要聽到哪個縣裡發現了病例，實際上都已經是比較晚了⋯⋯從目前的情況判斷，這次疫情規模不會太小。」

何栢良：看不到原因要為「回港易」設緩衝期

「回港易」計劃在上周三起擴展至廣東省以外地區，在上周五晚莆田傳出疫情消息後，澳門政府即晚已宣佈收緊對該地區抵澳人士的檢疫要求，但香港「慢半拍」在周六傍晚約 6 時才更新，指該地區港人暫不能透過回港易來港。

由於「回港易」全面恢復至叫停來自莆田市仙遊縣人士，當中有 4 日「真空期」，令人憂慮會否已出現漏洞，令病毒因來港免檢疫人士而被傳入。港大感染及傳染病中心總監何栢良今早在商台節目表示，「回港易」並非新事物，理應在中國一發現個別地區出現零星個案，港府就要立即跟進更新「回港易」適用範圍。他指出，不如長途航班有實際特別安排，看不到原因要為「回港易」設緩衝期。

中國衛健委今日 (13/9) 通報，過去 24 小時錄得 22 例 COVID-19 確診本土個案，當中 15 例來自福建莆田，成為近期內地另一波疫情爆發點，泉州及廈門亦發現相關病例。該地區疫情始於上周五 (10/9) 莆田市仙游縣楓亭鎮一小學，當時有 2 名學生在病毒檢測中呈陽性，經追查後發現源頭來自一家長，而該家長涉及新加坡傳入的傳播鏈。據《健康時報》指，現時該市已出現四代傳染的傳播鏈；而莆…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/GettyImages-1339792352.jpg

【福建爆疫】莆田近日至少 68 人確診　蔓延至泉州、廈門　港府慢半拍停該區「回港易」

美林銀行的美籍律師 Samuel Bickett 被指前年 12 月於銅鑼灣地鐵站，在休班警追截跳閘男子期間，搶奪休班警的警棍，又向他打臉踩腹，早前被裁定襲警罪成判監 4 個月 2 星期，正等候上訴。

《華盛頓郵報》周末刊出 Bickett 的專訪，指他在收押期間，收到很多不同人士的打氣信，而 Bickett 在閱讀這些信件後認為，自己的案件不僅代表法治的破壞，更代表價值觀的破壞。他說：「我感受到這種巨大負擔，不僅是為了我的上訴，而且為了所有支持我的香港人。」

裁判官林希維在判詞中指，襲警為嚴重罪行，法例有責任保護正在執行職務的警員免受傷害，故須採取具懲罰性及阻嚇性的刑罰。裁判官認為， Bickett 推撞涉案警員、打他的臉部、以膝蓋跪在他身上，更以腳踩其腹部，上述襲擊較同類案例，包括區諾軒一案更為嚴重；雖案發處並非示威現場，但地鐵站亦屬繁忙地點，被告的施襲行為對公共秩序構成嚴重威脅，有機會影響周遭人士的情緒，引起更大規模的衝突，最終判處即時監禁 4 個月 2 星期。

說法令 Bickett 與其代表律師團震驚， Bickett 說：「因為要犯下該罪，必須真正知道他是一名警察⋯⋯網上還有一段短片，顯示該人稱他不是警察。」 Bickett 在事件中曾以 Are you popo? 來質問涉事警員是否警察，而該警員曾至少一次回應「不 (no) 」。

香港警方的指引規定，警員在執勤或非執勤時，必須表明身份並出示授權證。林希維曾指，不能指望警察作出相應的回應，因為使用俚語 (popo) 來稱呼警察是「不尊重」。

《華盛頓郵報》文章引述佐治城大學亞洲法律中心的香港法律研究員黎恩灝表示，無警員因與 2019 年社會活動有關的任何行為而被捕、指控或懲罰，法院傾向於「不是將警察視為個人或警察，而是將其視為法律和秩序的象徵」。

37 歲的 Bickett 現時獲准保釋上訴，他在專訪中指這次經歷令他震驚，並表明對香港法院不再有信心，已準備重返監獄。他說：「我將我的整個職業生涯都獻給了法律。我相信法律；但發上在我身上的事，以及我目睹這城市所發生的事，已完全粉碎我這信念。」

來源： 
<a href="https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/american-lawyer-hongkong-prison/2021/09/11/6e30d66e-f9b2-11eb-911c-524bc8b68f17_story.html">The Washington Post</a>

美林銀行的美籍律師 Samuel Bickett 被指前年 12 月於銅鑼灣地鐵站，在休班警追截跳閘男子期間，搶奪休班警的警棍，又向他打臉踩腹，早前被裁定襲警罪成判監 4 個月 2 星期，正等候上訴。《華盛頓郵報》周末刊出 Bickett 的專訪，指他在收押期間，收到很多不同人士的打氣信，而 Bickett 在閱讀這些信件後認為，自己的案件不僅代表法治的破壞，更代表價值觀的破壞。他說：「我感受到…

當年今日